主题:【讨论】海南公布农夫山泉"砒霜门"结果:仪器老化致失误

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
吉普丽儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
diyian621125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
去年12月1日《中国青年报》的报道:负责检验的海南出入境检验检疫局技术中心主任吴淑良对记者说,该中心的检验设备刚刚通过一年一度的仪器计量校准检测,检验设备处于良好的运行状况,而且进行此次检测的检测人员是具有10多年检测经验的高级工程师,“我们完全可以对样品检测结果负责”。
今年1月4日:海南出入境检验检疫局技术中心认为,初检结果有误的主要原因:“一是用于总砷检测的原子荧光分光光度计灵敏度下降。该仪器使用年限已近九年,经对初检当天该仪器绘制的标准曲线进行分析,当时仪器状态不稳定,尤其是标准曲线低点偏差大,对检测结果造成了一定影响。二是样品前处理中未严格按标准方法称样及定容。检测人员为了缩短检测时间,减少了样品称样量,加大了试样稀释倍数,这在仪器状态不稳定的情况下,更加大了检测值出现偏差的概率。”

生活饮用水标准中砷的限值是0.01毫克/升,一般的原子荧光生产厂家都会介绍自己的仪器检出限都小于0.01微克/升,骓道仪器灵敏度下降了三个数量级,让这超标的值出现在标准曲线的低点?这仪器还通过了检定?既然在检定值出现在标准曲线的低点,为什么还要稀释?谁家的检测人员为了缩短检测时间,多加一道稀释的手续?这检测的是饮料,又不是化妆品,难道是怕把仪器污染了,所有的样品都稀释了才上机?这饮料不是第一次测吧,例行检查,谁会改变样品处理过程,还是一贯不按标准方法称样和定容?真想看看原始记录,解释一下这解释不通的一切.
123qiaoqiao123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diyian621125(diyian621125) 发表:
去年12月1日《中国青年报》的报道:负责检验的海南出入境检验检疫局技术中心主任吴淑良对记者说,该中心的检验设备刚刚通过一年一度的仪器计量校准检测,检验设备处于良好的运行状况,而且进行此次检测的检测人员是具有10多年检测经验的高级工程师,“我们完全可以对样品检测结果负责”。
今年1月4日:海南出入境检验检疫局技术中心认为,初检结果有误的主要原因:“一是用于总砷检测的原子荧光分光光度计灵敏度下降。该仪器使用年限已近九年,经对初检当天该仪器绘制的标准曲线进行分析,当时仪器状态不稳定,尤其是标准曲线低点偏差大,对检测结果造成了一定影响。二是样品前处理中未严格按标准方法称样及定容。检测人员为了缩短检测时间,减少了样品称样量,加大了试样稀释倍数,这在仪器状态不稳定的情况下,更加大了检测值出现偏差的概率。”

生活饮用水标准中砷的限值是0.01毫克/升,一般的原子荧光生产厂家都会介绍自己的仪器检出限都小于0.01微克/升,骓道仪器灵敏度下降了三个数量级,让这超标的值出现在标准曲线的低点?这仪器还通过了检定?既然在检定值出现在标准曲线的低点,为什么还要稀释?谁家的检测人员为了缩短检测时间,多加一道稀释的手续?这检测的是饮料,又不是化妆品,难道是怕把仪器污染了,所有的样品都稀释了才上机?这饮料不是第一次测吧,例行检查,谁会改变样品处理过程,还是一贯不按标准方法称样和定容?真想看看原始记录,解释一下这解释不通的一切.
123qiaoqiao123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你才是真正作分析的,还有理有据,推敲的真到位,佩服。
高,是在是高
huangtao0307
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
csdch
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sxzhao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhao1025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
海南这边又出现了豇豆事件,总之我感觉是相关责任部门投入较少,对于产品质量问题不是很关心或是关心的不够!!!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴