实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092566今日发帖：89 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
综合仪器采购
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【大家来比较5】：ICP和原子吸收区别有哪些？

浏览0 回复20 电梯直达
相关阅读
小卢
luxw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/25 14:58:39 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 红土泥人(fanlyy) 发表:
ICP的自动化程度比原子吸收高很多，与火焰法相比，大部分元素检出限要低很多，当然，石墨炉的检出限更低，但是在一般企业里检测多元素样品和新材料开发中，ICP要比原子吸收方便得多


也就是说icp的检测限比原子吸收的低？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
消咳喘
ROGERSW
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/25 15:06:40 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1、一个是发射一个是吸收；
2、一个可以同时检测多个原素，一个只能测一个；
3.还有检测限不同
该帖子作者被版主 luxw加 1积分， 2经验，加分理由：感谢参与！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yangyi11
yangyi11
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/25 15:13:28 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不同点很多
光源：ICP是等离子体光源，AAS是空气乙炔火焰或石墨炉
测样：ICP多元素同时测量，一次曝光测多种元素，而且一种元素可以选多个波长，可以消除干扰；AAS这方面差太多
线性动态范围：无论ICP-MS,还是ICP-AES都要比AAS好
原子吸收要不停的换灯也比较麻烦，而且能测的元素也有限，不过ICP要比AAS
该帖子作者被版主 luxw加 1积分， 2经验，加分理由：感谢参与！
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
yangyi11
yangyi11
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/25 15:14:51 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
光源：ICP是等离子体光源，AAS是空气乙炔火焰或石墨炉
测样：ICP多元素同时测量，一次曝光测多种元素，而且一种元素可以选多个波长，可以消除干扰；AAS这方面差太多
线性动态范围：无论ICP-MS,还是ICP-AES都要比AAS好
原子吸收要不停的换灯也比较麻烦，而且能测的元素也有限，不过ICP要比AAS贵
该帖子作者被版主 luxw加 2积分， 2经验，加分理由：感谢参与！
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
小卢
luxw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 8:31:50 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yangyi11(yangyi11) 发表:
光源：ICP是等离子体光源，AAS是空气乙炔火焰或石墨炉
测样：ICP多元素同时测量，一次曝光测多种元素，而且一种元素可以选多个波长，可以消除干扰；AAS这方面差太多
线性动态范围：无论ICP-MS,还是ICP-AES都要比AAS好
原子吸收要不停的换灯也比较麻烦，而且能测的元素也有限，不过ICP要比AAS贵

感谢yangyi11，回答的很全面！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
红土泥人
fanlyy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 15:26:40 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 红土泥人(fanlyy) 发表:
ICP的自动化程度比原子吸收高很多，与火焰法相比，大部分元素检出限要低很多，当然，石墨炉的检出限更低，但是在一般企业里检测多元素样品和新材料开发中，ICP要比原子吸收方便得多


也就是说icp的检测限比原子吸收的低？
大部分元素，ICP的检出限低于火焰原子吸收，但不如石墨炉低
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
suxing1986
suxing1986
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 16:09:18 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    ICP自动化程度高，方便快捷，一次可检测多种元素。但价格高，一般在7，8十万左右。原吸每个元素灯只能检测相对应得一种元素（也就是说每次只能检测一种元素）每测一个元素大约在3分钟左右，国产的原吸技术已经较为成熟，所以价格较低。
该帖子作者被版主 luxw加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励参与！分析的很仔细
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/6/15 14:56:19 Last edit by qlmkk
siyuetian01
siyuetian01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/3/15 12:10:03 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    常见的仪器类型ICP可以同时测多种元素，而AAS每次只能测量一种元素，而且AAS受限于检测限的问题，对有些元素的测定很难办。
该帖子作者被版主 luxw加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/6/15 14:56:32 Last edit by qlmkk
红土泥人
fanlyy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/3/15 16:20:00 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在样品量大的时候，用ICP检测肯定更方便。不过有些元素是用AAS的检出限好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mineyaoli25
mineyaoli25
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/14 16:48:06 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 红土泥人(fanlyy) 发表:
在样品量大的时候，用ICP检测肯定更方便。不过有些元素是用AAS的检出限好

谢谢，哪些元素用AAS的检出限好呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【大家来比较5】：ICP和原子吸收区别有哪些？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁