主题:【原创】石墨炉灰化温度和原子化温度优化之我见

浏览0 回复13 电梯直达
故乡的一片云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

原子吸收-石墨炉灰化温度和原子化温度优化之我见:
1.我是用的PEAA800原子吸收在优化升温程序时主要是在仪器推荐的条件基础上进行进一步优化,以铅为例:1.这是进样20uL,基体改进剂用0.1%硝酸钯:10 uL;灰化温度:850℃,原子化温度:1600℃,峰型图一如下:





2.当灰化温度提高到:1100℃,原子化温度:1900℃时,峰型较好,如下图二:





结论:峰型较好,背景峰相对也较小;国标要求的灰化温度和原子化温度都较低,因为国标用的基体改进剂不是硝酸钯而是磷酸二氢铵,灰化温度的优化主要是看背景峰的大小,适当的提高灰化温度可以减小或者消除背景峰,适当的提高原子化温度可以使峰型变得对称,规则。前提是灵敏度不会大大降低,回收率稳定。
该帖子作者被版主 chemistryren5积分, 2经验,加分理由:鼓励原创
为您推荐
您可能想找: 电热消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果能将在两种基体改进剂的条件下,分别将灰化及原子化温度多做几组数据进行对比,就更能说明问题了。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再详细一些,参加原创作品大赛吧!灰化温度和原子化温度的优化,不错的话题呀!
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说实在的,第二个图来看你的灰化温度好像还是有一点高~~灵敏度比第一个低了一半啊~~
yyccjx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰斗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一个图的纵坐标是多少?或问,提高灰化温度后,吸收峰高是增加了还是减小了?第二个峰的峰形太锐,不知这种原子化程序的分析精密度是多少?
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
第一个图的纵坐标是多少?或问,提高灰化温度后,吸收峰高是增加了还是减小了?第二个峰的峰形太锐,不知这种原子化程序的分析精密度是多少?


请教楼上的专家:
原子化阶段出峰尖锐不好吗?如是,原因何在?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
陌殇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
请教楼上的专家:
原子化阶段出峰尖锐不好吗?如是,原因何在?
是不是这个也呈正态分布呢?话说峰型越锐说明数据一致程度越好,标准差越小。。。更说明了结果的可靠性啊。。。。自己这么理解的,还是是我学岔了???????
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴