主题:【华山论剑第四十六集】液质的裂解和气质是一致的吗

浏览0 回复22 电梯直达
owenhys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教各位,分子离子断键的规律和位置,液质气质是一样的吗?在液质能够断裂的键,在气质是否也会在相同位置断裂呢?比如说某个化合物中的苯环在液质中很容易断裂形成子离子,在气质中是否也会在相同位置断裂下一个碎片离子呢?
该帖子作者被版主 小猪飞飞5积分, 2经验,加分理由:很值得讨论、学习的话题
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zj2635
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不完全一致,因为气质联用多采用70e

不完全一致,气质联用多采用70eV的轰击电流,少数采取35eV的轰击电流;而液质联用采用的轰击电流多在45eV,所以,碎片不完全一样。
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢参与
muziying114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个值得探讨!
个人认为键的断裂存在两个部分,一是在离子源部分的断裂,再一个是在碰撞池里的断裂,形成离子的种类主要与离子源的类型有关,而强度与离子源、碰撞池等参数的设置有关。但无论怎样,一旦化合确定以后,其键长、键能、空间构象就确定,断裂的难以程度基本上固定,如果是离子源相同的情况下,觉得产生的碎片离子种类差别不大。
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢参与
hy820807
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气质不清楚,液质联用采用的轰击电流范围很大的
该帖子作者被版主 capinter2积分, 2经验,加分理由:感谢参与
littlefish77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在液质基本是软电离源,气质还是硬电离源,个人认为液质上能断裂的键气质上肯定能断,但产生的碎片离子可能就不同了,因为有可能伴随更大键能的断裂,产生更小的碎片离子。
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢参与
shiwenjiekey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先 液质气质检测的东西不太一样
其次 若果结构相似 那么段键规律也会差不多
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢参与
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气质的是硬电离 碎裂程度比液质大吧
该帖子作者被版主 capinter3积分, 2经验,加分理由:感谢参与
owenhys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为,液质上能断裂的键气质上肯定能断,对于一个化合物断键,应该根据其本身结构的特点,断键的位置和难易程度应该是固定的,只是气质作为硬电离具有更大的能量,可以产生更大的碎片。不知是否有道理...
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气质主要有EI(硬)、CI(软),液质主要是ESI、APCI、APPI等等。气质碰撞能量一致,主要是气相可变的东西较少。而由于液相可变的东西较多,如流动相的梯度改变,因此液质很难用同样的能量进行碰撞。


至于裂解方式,个人意见应该类似的吧。对气质不是很熟悉,期待高人解答
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zpf20031212
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两种质谱使分子带电的方式和断裂键的方式是不同的,气质一般为硬电离,而液质基本为软电离。
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by dickwang2008
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回顾下液质的两个主要的离子源(ESI和APCI)的工作机理。以正离子为例,ESI是基于离子蒸发的原理,由于电极的作用,使喷射出来的液滴带有电荷,随着溶剂的不断蒸发,大液滴逐渐变成更小的液滴,造成液滴表面的电荷密度不断增加,当达到一定程度,就发生库仑爆炸,使得离子从液滴中逃逸出来,从而使M变成[M+H]+。

而APCI是通过放电电极的作用,使得周围空气发生电离产生H+,通过质子转移给溶剂,继而产生溶剂离子,再转移给目标物,从而使M变成[M+H]+。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴