原文由 oldtiger 发表:
一般用两种方法,菊池线或衍射斑点,沿某一个面倾转,总有一列斑点是不变的。
原文由 shxie 发表:原文由 oldtiger 发表:
一般用两种方法,菊池线或衍射斑点,沿某一个面倾转,总有一列斑点是不变的。
菊池线对于任何样品都有吗?这次去物理所看到有人操作2010看样品,我说为什么不用衍射点,他说用菊池线方便,这个我承认,但如果没有菊池线呢?他回答说:一般都有(或者所有样品都有?),这个人肯定没看过纳米颗粒吧,我想。对于纳米颗粒还是衍射斑点才能起作用。
我一般习惯用衍射斑点的原因还有一个,就是样品容易因为操作菊池线倾转的时候有破损,因为看菊池线第一步是汇聚光斑成一点,很容易损坏样品。
那天那位仁兄看的恰巧就是一个易损样品,我一再提示他不要这么操作,奈何不听啊,sigh。
原文由 chmliubh(chmliubh) 发表:原文由 shxie 发表:原文由 oldtiger 发表:
一般用两种方法,菊池线或衍射斑点,沿某一个面倾转,总有一列斑点是不变的。
菊池线对于任何样品都有吗?这次去物理所看到有人操作2010看样品,我说为什么不用衍射点,他说用菊池线方便,这个我承认,但如果没有菊池线呢?他回答说:一般都有(或者所有样品都有?),这个人肯定没看过纳米颗粒吧,我想。对于纳米颗粒还是衍射斑点才能起作用。
我一般习惯用衍射斑点的原因还有一个,就是样品容易因为操作菊池线倾转的时候有破损,因为看菊池线第一步是汇聚光斑成一点,很容易损坏样品。
那天那位仁兄看的恰巧就是一个易损样品,我一再提示他不要这么操作,奈何不听啊,sigh。
菊池线一般只是在样品达到一定的厚度时才有.一般来说,纳米粒子很难出现菊池线。
原文由shxie发表:物理所杨老师?原文由 oldtiger 发表:
一般用两种方法,菊池线或衍射斑点,沿某一个面倾转,总有一列斑点是不变的。
菊池线对于任何样品都有吗?这次去物理所看到有人操作2010看样品,我说为什么不用衍射点,他说用菊池线方便,这个我承认,但如果没有菊池线呢?他回答说:一般都有(或者所有样品都有?),这个人肯定没看过纳米颗粒吧,我想。对于纳米颗粒还是衍射斑点才能起作用。
我一般习惯用衍射斑点的原因还有一个,就是样品容易因为操作菊池线倾转的时候有破损,因为看菊池线第一步是汇聚光斑成一点,很容易损坏样品。
那天那位仁兄看的恰巧就是一个易损样品,我一再提示他不要这么操作,奈何不听啊,sigh。