这个还真得有个前提,你使用的是什么型号的顶空装置? 如果是DANI公司那个型式的(定量环进样方式的),因为每次进样时样品气的消耗量不会小于2ML,这个体积的损失会对瓶内的压力平衡造成一定影响,可能连续进样,是不好进行RSD考核的。
如果使用的是PE公司”无阀进样压力平衡模式“,就是向瓶内加压后,样品气不通过阀门,而是直接通过PE专利技术的一个低死体积可加热的针筒直接导入传输管线,因为样品损失小(进样量是靠压力的大小和开闭时间来控制,进样量不容易确定),所以对瓶内的平衡造成的影响也很小,可以连续进样,但是这个连续也是有限度的,就跟掉头发一样嘛 掉几根没事儿,你要是一直掉下去:)
其实 你自己可以用手动的方法 测试一下,顶空瓶的平衡温度在不太高的情况下,适当的保温取样用的气密针,分别使用毫升级和微升级气密针,连续抽几次样品,看看对瓶内的样品造成的影响。
前一段听说现在国内有厂家也搞了出“无阀进样高压和压力平衡模式”的顶空装置 ,真为他们高兴,我真以为我们国产厂家把PE公司给超越了呢,结果有个使用过该产品的朋友给我说,采购之前奔的就是“无阀进样的压力平衡兼高压模式”,调试的时候,重复性一直达不到要求,后来出峰展宽,进样时基线波动大,现场调试就没通过,他还奇怪呢,这些现象按理说都是“六通阀进样方式”使用不当才容意出现的问题呀,怎么“无阀进样”也会出现呢,仔细一询问才搞清楚了 ,原来是用两位四通”电磁阀“替换了”六通切换阀“,所谓的“无阀”是无“六通切换阀”,这个时代,真是只有你想不到的,没有人家办不到的:)