获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 happy_horse1126(happy_horse1126) 发表:
真不知道国内为什么是AB卖的最好，AB哪好了？美国质谱学会认定的专业质谱公司就三家，Finnigan，Bruke，PE。AB算哪根葱？AB从PE分出来之前，大家都不知道PE也做有机质谱。。。PE做无机质谱，Finnigan做离子阱和轨道阱,Bruke做磁质谱。
就四极杆质谱来讲各家有各家的优势：
AB的号称灵敏度高，但这是建立在他锥孔开的大的前提下，这样噪音也就最高，同时聚焦透镜就会脏的非常快，后期损耗太大。
Finnigan（就是国内说的热电），四极杆用的是离子阱类似的双曲面四极杆，是最接近理论电场的，噪音低，分辨率高，但同档次的质谱中价格偏高。
Waters扫描速度最快，适合做多残留分析，同时Waters的色谱柱不错，液相也很不错。
安捷伦我都懒的评论。
原文由 muziying114(muziying114) 发表:
单位最近想买一台串联四极杆液质联用仪，根据自己的体会和相关信息，得出如下结论（个人总结，有些地方可能不切实际、不符事实，仅供参考）。但对Thermo的质谱不是很了解，有用过TSQ quantum access max、Ultra或Vantage有朋友吗，能不能大概说说这几款仪器相关情况？
原文由 happy_horse1126(happy_horse1126) 发表:
真不知道国内为什么是AB卖的最好，AB哪好了？美国质谱学会认定的专业质谱公司就三家，Finnigan，Bruke，PE。AB算哪根葱？AB从PE分出来之前，大家都不知道PE也做有机质谱。。。PE做无机质谱，Finnigan做离子阱和轨道阱,Bruke做磁质谱。
就四极杆质谱来讲各家有各家的优势：
AB的号称灵敏度高，但这是建立在他锥孔开的大的前提下，这样噪音也就最高，同时聚焦透镜就会脏的非常快，后期损耗太大。
Finnigan（就是国内说的热电），四极杆用的是离子阱类似的双曲面四极杆，是最接近理论电场的，噪音低，分辨率高，但同档次的质谱中价格偏高。
Waters扫描速度最快，适合做多残留分析，同时Waters的色谱柱不错，液相也很不错。
安捷伦我都懒的评论。
原文由 instrument-lxy(instrument-lxy) 发表:原文由 happy_horse1126(happy_horse1126) 发表:
真不知道国内为什么是AB卖的最好，AB哪好了？美国质谱学会认定的专业质谱公司就三家，Finnigan，Bruke，PE。AB算哪根葱？AB从PE分出来之前，大家都不知道PE也做有机质谱。。。PE做无机质谱，Finnigan做离子阱和轨道阱,Bruke做磁质谱。
就四极杆质谱来讲各家有各家的优势：
AB的号称灵敏度高，但这是建立在他锥孔开的大的前提下，这样噪音也就最高，同时聚焦透镜就会脏的非常快，后期损耗太大。
Finnigan（就是国内说的热电），四极杆用的是离子阱类似的双曲面四极杆，是最接近理论电场的，噪音低，分辨率高，但同档次的质谱中价格偏高。
Waters扫描速度最快，适合做多残留分析，同时Waters的色谱柱不错，液相也很不错。
安捷伦我都懒的评论。
waters的托，鉴定完毕！
即算不是托，也是质谱的菜鸟，最基本的质谱市场和质谱知识都不了解。
原文由 muziying114(muziying114) 发表:原文由 instrument-lxy(instrument-lxy) 发表:原文由 happy_horse1126(happy_horse1126) 发表:
真不知道国内为什么是AB卖的最好，AB哪好了？美国质谱学会认定的专业质谱公司就三家，Finnigan，Bruke，PE。AB算哪根葱？AB从PE分出来之前，大家都不知道PE也做有机质谱。。。PE做无机质谱，Finnigan做离子阱和轨道阱,Bruke做磁质谱。
就四极杆质谱来讲各家有各家的优势：
AB的号称灵敏度高，但这是建立在他锥孔开的大的前提下，这样噪音也就最高，同时聚焦透镜就会脏的非常快，后期损耗太大。
Finnigan（就是国内说的热电），四极杆用的是离子阱类似的双曲面四极杆，是最接近理论电场的，噪音低，分辨率高，但同档次的质谱中价格偏高。
Waters扫描速度最快，适合做多残留分析，同时Waters的色谱柱不错，液相也很不错。
安捷伦我都懒的评论。
waters的托，鉴定完毕！
即算不是托，也是质谱的菜鸟，最基本的质谱市场和质谱知识都不了解。
其实楼上分析也蛮有道理，只是有些绝对，每个公司都有自己的特点，就我个人所掌握的资料看：
Bruke公司主要是高分辨的质谱，低分辨质谱只有离子阱，纯四极杆质谱好象没有，所以在定量方法就不具有优势，相比之下在中国的用户就少，但我想在高分辨质谱的应用领域，他们应占有很大的市场，当然，还有他们的核磁；
Finnigan是个老牌的质谱厂商，技术成熟，质谱系列产品很多，但也许只是早期对四极杆产品在中国市场不太重视，大部分被W和AB分了；
PE公司最初是负责Sciex公司无机质谱的销售和维修，所以在无机质谱方面是他的优势，当然也只偏重于低分辨的四极杆，也真正有低分辨有市场，高分辨（磁质谱）又具有垄断的则属Thermo了；
AB公司最初也是负责Sciex公司仪器的销售和维修，只是液质部分，延续至今，AB公司一直在做质谱部分，而且仅限有四极杆部分，当然还有生物质谱；
Waters公司以前主要是做软件应用和液相部分的，液相是他的经典，液相软件功能相当强大，真的很好用。2003年，Water公司收购了Micromass公司有机质谱部分，而Micromass是VG公司的一个分支，质谱技术也相当成熟，也就是说Waters公司的液质组合是比较强的组合；
Agilent公司在气相方面应该是他的优势，可能是看到液质的市场，推出了几款串联四极杆，我没有用过，但听用过的人说，真的很一般；
综合一下说，目前只有Waters、AB、Thermo（Finnigan）、Agilent、Agilent（Varian）几家公司有串联四极杆，虽然各有优缺点，但总体来说，也许在串联四极方面，Waters、AB、Thermo（Finnigan）三家的口碑要更好些！
既要考虑价格，又要考虑性能，还要考虑维护和使用成本，选一款质谱真的很难！
我的社区
签到
