主题:【讨论】大家讨论关于做盲样结果报数问题

浏览0 回复8 电梯直达
l13057554500
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求教各位专家高手,我们实验室每个月都有国家标准样品作为考核盲样发到每个实验员手上做,作为内部质控,想问大家:在报上结果时,有的超出了标准样品的不确定度范围,但超出范围不大,一般在5%以内的误差,比如:铁的标准样品浓度是1.18mg/L,不确定度是+0.05或-0.05,如果我测得的结果是1.24mg/L,这样的结果允许吗?结果一定要在1.13~1.23(mg/L)区间才对吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那是必须的吧,我们做的结果如果超范围了,只有一条:重做,因为不合格,重做吧,找找原因,一定可以在这个范围的.
宁夏恋冰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准样一般都是很准确的吧,应该找下原因!不过看到一些资料室间比对时,结果有的也不在范围内!
意境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要说明了浓度是所给定的值,那就要落在这个不确定度范围内,否则就是不准确!
l13057554500
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢楼上各位的参与,问题是标准样品的不确定度是国家级实验室给出的,而我们的实验室无论软硬件,都不能与其相比,我们的结果不确定度也一定要那么窄范围吗?
jennysing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 l13057554500(l13057554500) 发表:
求教各位专家高手,我们实验室每个月都有国家标准样品作为考核盲样发到每个实验员手上做,作为内部质控,想问大家:在报上结果时,有的超出了标准样品的不确定度范围,但超出范围不大,一般在5%以内的误差,比如:铁的标准样品浓度是1.18mg/L,不确定度是+0.05或-0.05,如果我测得的结果是1.24mg/L,这样的结果允许吗?结果一定要在1.13~1.23(mg/L)区间才对吗?


您的结果也应该包括不确定度,同样表示为x.xx±x.xx。这个不确定度是根据你自己实验室的条件,操作步骤计算出来的。
您可以参考下这个文章,虽然不是测定铁的,但应该类似
l13057554500
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢楼上这位朋友的指导,按你说,我如果是做考核样时,我报的结果不确定度范围能否大于标准样品证书上标明的不确定度呢?
jennysing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 l13057554500(l13057554500) 发表:
谢谢楼上这位朋友的指导,按你说,我如果是做考核样时,我报的结果不确定度范围能否大于标准样品证书上标明的不确定度呢?


可以的啊。标准样品证书上的不确定度范围是制备过程的不确定度。你的是测定的,没有太大关联
ImFarmer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 l13057554500(l13057554500) 发表:
求教各位专家高手,我们实验室每个月都有国家标准样品作为考核盲样发到每个实验员手上做,作为内部质控,想问大家:在报上结果时,有的超出了标准样品的不确定度范围,但超出范围不大,一般在5%以内的误差,比如:铁的标准样品浓度是1.18mg/L,不确定度是+0.05或-0.05,如果我测得的结果是1.24mg/L,这样的结果允许吗?结果一定要在1.13~1.23(mg/L)区间才对吗?

是不是应该考虑一下你的实验方法的再现性,如果是检测方法允许不同实验室报出的结果可以在0.08,我觉得就是允许的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴