主题：【讨论】平衡色谱柱时流速多少合适

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
流速1.0ml/min，我们通常都是0.8ml/min来平衡色谱柱的。

能不能再降低一点，先用0.5ml/min的流速，在分析前再按照正常分析条件运行一次，是否可以

开始流速不用管，只要进针前能有段时间是正常流速就行，俺是这么理解滴

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
流速1.0ml/min，我们通常都是0.8ml/min来平衡色谱柱的。

能不能再降低一点，先用0.5ml/min的流速，在分析前再按照正常分析条件运行一次，是否可以

开始流速不用管，只要进针前能有段时间是正常流速就行，俺是这么理解滴

完全正确，合情合理
别信什么扯淡的理论

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
理论还是不扯淡的，只是要辩证的看

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
流速1.0ml/min，我们通常都是0.8ml/min来平衡色谱柱的。

能不能再降低一点，先用0.5ml/min的流速，在分析前再按照正常分析条件运行一次，是否可以

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
流速1.0ml/min，我们通常都是0.8ml/min来平衡色谱柱的。

为什么呢？意义何在啊？

是啊 有什么意图吗

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
流速1.0ml/min，我们通常都是0.8ml/min来平衡色谱柱的。

能不能再降低一点，先用0.5ml/min的流速，在分析前再按照正常分析条件运行一次，是否可以

开始流速不用管，只要进针前能有段时间是正常流速就行，俺是这么理解滴

完全正确，合情合理
别信什么扯淡的理论

理论还是不扯淡的，只是要辩证的看

原文由 zxhcnf(zxhcnf) 发表:
平衡柱子所用流速的快慢并无定论，但不管之前的流速是怎么样的，进针的那一刻必须保证体系稳定，基线平稳。也就是说首先要确保不影响分析，同时有能够节约时间。因此，我认为只要柱压不是很高，系统能够耐受的条件下，最初平衡的时候流速可以快一点，有利于色谱柱和管路系统尽快的充满流动相并在该流速下均匀一致，但进样前一定要用方法规定的流速来平衡一下色谱柱，因为流速大小对基线是有影响的。举个例子说一下吧，我们最常使用的色谱柱是4.6×150或250mm的，1.0ml/min是它的常用流速。如果要用的是21.2×150或250mm的制备柱，方法流速要求是5ml/min，根据线流速一致的原则，它的21.2ml/min流速就相当于4.6×150或250mm的1.0ml/min，假如这个时候我们就用方法上的流速5ml/min来平衡色谱柱（相当于4.6内径的0.25ml/min），要多长时间才能平衡啊，按惯常的4.6*150mm  1.0ml/min平衡30min来算21.2×150mm在5ml/min需要120min，多浪费时间啊，这个时候应该可以先用20ml/min的流速跑30min，然后再把流速降下来走个10min左右稍微稳定一下系统就可以了。所以，具体的情况还需具体分析，只要能实现平衡柱子的目的，而且没有额外损失，中间过程可以灵活控制，但通常建议用方法确定的流速来平衡柱子比较好，毕竟所举例子上的情况不多。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
流速1.0ml/min，我们通常都是0.8ml/min来平衡色谱柱的。

能不能再降低一点，先用0.5ml/min的流速，在分析前再按照正常分析条件运行一次，是否可以

我们的前辈就是这样教我们的，原因没说。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
好像是缓慢地升高流速，有利于保护色谱柱。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
理论还是要支持的，否则若我们都推翻理论，都成科学家了。