主题:【讨论】有谁能解释agilent的检测器灵敏度做的比shimadzu的好,尤其是在低浓度?

浏览0 回复31 电梯直达
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hectora
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我一直很纳闷,岛津的FID喷嘴为什么用玻璃做,有什么技术优势吗?
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hectora(hectora) 发表:
我一直很纳闷,岛津的FID喷嘴为什么用玻璃做,有什么技术优势吗?

石英,不是玻璃,玻璃能耐那么高温吗?
lev1showtime
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC说白了就是分离度的好坏,只能说agilent的毛细柱效果好,shimadzu的差些.分离不出,或不明显.检测器大同小意.关键色谱柱的好坏,使你有agilent的检测器灵敏度做的比shimadzu的好的想法.你也说了在低浓度,痕量时.在高浓度时,色谱柱都分离出来了,效果也一样的.所以关键在柱子,不在检测器上.
也可以理解为agilent的柱子有时分离效果比较好
pfizer2001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
岛津的不错,我用过!
安捷伦的成功在于整合了J&w的柱子,如果没有这个柱子,啊安捷伦肯定做不了现在的占有率
就好比安捷伦的液相 如果没有杜邦公司曾经叱诧风云的ZORBAX 安捷伦也不行
沃特世做成现在的样子,很关键是他有自己的HOMEMADE填料,独一无二
色谱做到最后看的是柱子,没有好的柱子,什么都是白瞎!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各自都有自己的特长吧!
不能拿着这个的优点跟那个的缺点比较吧
星际小王子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,商业仪器发展至今,技术已经不分伯仲了。如果要测试灵敏度,建议用同一个条件,包括色谱柱也要一致,毕竟J&W的柱子比Restek的要好。
该帖子作者被版主 lpr203积分, 2经验,加分理由:节日奖
caoyured
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴