主题:钢丝的断裂分析

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
laolang999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sysmith 发表:
1.第一张照片太小,看不太清楚。放大后看,其形貌应为准解理,可以初步判断后续的淬回火比较充分。
2.第二张照片为拉拔工序常见的一种缺陷即所谓的竹节状裂纹。引起这种裂纹的原因多半是由于拉拔前的原材料存在成分或组织不均。可以将样品退火看其金相组织来判断。
3.第一张照片是不是将裂纹打开后在人为断口上观察到的?


同意你的看法!
不过采用金相法或许就可找到问题
shaolin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能是拉拔工艺不当造成的,如润滑不良/拉丝工艺不当。类似的情况我遇到过,组织上看裂纹一侧有异常组织的,还有一次是裂纹的相对另一侧上有明显的膜状物,经能谱打应该是磷化膜的成分,而裂纹一册却没有-应该可以说明该侧磷化不良或是别的原因造成的磷化膜脱落。一点拙见
liwanchun1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
断面是准解理形貌,基本可以排除是氢脆的可能,
再做金相看看是否回火脆的可能.
fhcaooo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从断口电镜照片看,我认为
1、断裂属准解理,呈河流状,从这部分断口不能看到裂纹源在何处。
2、从低倍宏观看,钢丝表面有缺陷,横向细纹,钢丝可能是淬回火后组织,也不知在热处理前是不是这样,从形貌看,不是热处理的淬火缺陷。应该是卷曲时工艺不当造成的。

taisandeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从第一张图看,从团絮状形貌看是准解理断口特征,断口上有较多的二次裂纹,应受较大的应力。第二张图上,如果那些能肯定的裂纹的话,完全可以证实第一张图片的分析,即是受较大应力断裂的。钢丝低温回火,回火马氏体或回火屈氏体塑性变形能力差,断裂时常出现准解理断口特征。
gsmcyfb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shuanghuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
强度多大啊
或者含碳量多高
一般来说超过35%或者30就要去氢处理的
虽然磷化引起氢脆的可能性比一般电镀要小
xzh2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xcy721626
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liwanchun1999 发表:
断面是准解理形貌,基本可以排除是氢脆的可能,
再做金相看看是否回火脆的可能.

------------------------------------------
为什么是准解理形貌就排除了氢脆?
回火脆有表现为准解理形貌的?
请指教。。。
手机版: 钢丝的断裂分析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴