主题：【求助】色谱柱两端的挡板不同吗？

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 yongw(yongw) 发表:
对，但是可以进行小规模的修补

是指把前端的填料挖出来吗？

原文由 lxx5052(lxx5052) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 yongw(yongw) 发表:
对，但是可以进行小规模的修补

是指把前端的填料挖出来吗？

挖出来不就空了吗？

原文由 yongw(yongw) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 yongw(yongw) 发表:
对，但是可以进行小规模的修补

是指把前端的填料挖出来吗？

是这个意思

原文由 yongw(yongw) 发表:

原文由 lxx5052(lxx5052) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 yongw(yongw) 发表:
对，但是可以进行小规模的修补

是指把前端的填料挖出来吗？

挖出来不就空了吗？

被污染的挖掉，再用干净的填上

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 yongw(yongw) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 yongw(yongw) 发表:

原文由 taolf(taolf) 发表:
为了色谱柱反冲和反接的问题，我和我两位老师都讨论过，他们都坚决反对。主要的理由是，本来色谱柱经过一段时间的使用，里面的填料已经得到了很好的平衡，越接近柱尾端填料相对越密实。一旦反冲或反接，填料的分布状态又会被打乱，会影响到分离。
然后归结了一下，发现持支持态度的大多为仪器供应商或技服等，持反对意见的大多为一些老分析工作者。
很迷惘……

讲的有道理

填料是高压填充的，很结实，个人还是坚持厂家说可以反冲的，清洗时要反冲。

在高的压力充填都避免不了柱子填料的流逝

理论上是，但有个限度，否则都流失了。

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
没有相关资料显示是不同的。
反冲的时候对于某些厂家的色谱柱是不行。主要是柱前填料颗粒粒径较小，容易被冲出来，建议先看说明书后在决定反冲。

原文由 taolf(taolf) 发表:
为了色谱柱反冲和反接的问题，我和我两位老师都讨论过，他们都坚决反对。主要的理由是，本来色谱柱经过一段时间的使用，里面的填料已经得到了很好的平衡，越接近柱尾端填料相对越密实。一旦反冲或反接，填料的分布状态又会被打乱，会影响到分离。
然后归结了一下，发现持支持态度的大多为仪器供应商或技服等，持反对意见的大多为一些老分析工作者。
很迷惘……

原文由 yongw(yongw) 发表:
都是理论，从理论到应用还是需要一段时间的！

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:

原文由 yongw(yongw) 发表:
都是理论，从理论到应用还是需要一段时间的！

再加上我们的前辈们，都不支持反冲一说
那极限想要把色谱柱反冲推广
责任还很重呀