主题:每周一问14:高倍照片的中央亮区是怎么回事呢?

浏览0 回复20 电梯直达
renxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被renxin设置为精华;
这两张照片有一个共同点,就是图像中央是明显的最亮区,周边却不是很亮,请问是什么原因呢?

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
r51755
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先我认为样品是非导电的样品,中间的亮点有可能是由于样品放电或尖端(边缘)效应造成的。不知是否正确,请指教!
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很少见,如果这个现象在所有类似区域均出现,那么可能跟场发射用到的高倍率有关?用了小的物镜光阑增加衬度,从而中间的光就因为是中轴而亮度大?
如果仅仅这个地方有,那么可能是位置偏高?还是该特殊样品和电子束产生了作用,有特殊信号产生?
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一种可能:聚焦的常选定区域?样品像是self assembly的纳米粒子乳球。多聚焦之后周围区域因为C污染而变暗,只有中间区域还因为电子束在中间促使污染跑到周围区域?不过这种现象只是透射上见过,扫描是逐行扫描应该不会啊?
max870624
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
skyhunter
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
doxw0323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是样品不导电的情况,我做膜断面还遇到过一条亮一条暗的情况
renxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
很少见,如果这个现象在所有类似区域均出现,那么可能跟场发射用到的高倍率有关?用了小的物镜光阑增加衬度,从而中间的光就因为是中轴而亮度大?
如果仅仅这个地方有,那么可能是位置偏高?还是该特殊样品和电子束产生了作用,有特殊信号产生?

回答很靠近,  但不很清晰。
renxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 r51755 发表:
首先我认为样品是非导电的样品,中间的亮点有可能是由于样品放电或尖端(边缘)效应造成的。不知是否正确,请指教!

思路正确, 不过这个样本是 相当导电的, 样本叫  OPEL EYE, 是 场发射电镜常用的  测试样本, 解析度可以到        1 纳米。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 renxin 发表:
思路正确, 不过这个样本是 相当导电的, 样本叫  OPEL EYE, 是 场发射电镜常用的  测试样本, 解析度可以到        1 纳米。

哦,是用来测试分辨率的?那么就可能是我说的第一种情况:用最小的聚光镜光阑和物镜光阑,得到最细的电子束,这个时候光亮度的梯度就特别明显,于是有了图中的效果?
不对!!!扫描应该是均匀亮度的,我老和透射混。那么应该是这个胶状物质里面有特殊的电子导致的发光物质?比如荧光粉?但周围的为什么又不行呢?奇怪。想不出来。
renxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
原文由 renxin 发表:
思路正确, 不过这个样本是 相当导电的, 样本叫  OPEL EYE, 是 场发射电镜常用的  测试样本, 解析度可以到        1 纳米。

哦,是用来测试分辨率的?那么就可能是我说的第一种情况:用最小的聚光镜光阑和物镜光阑,得到最细的电子束,这个时候光亮度的梯度就特别明显,于是有了图中的效果?
不对!!!扫描应该是均匀亮度的,我老和透射混。那么应该是这个胶状物质里面有特殊的电子导致的发光物质?比如荧光粉?但周围的为什么又不行呢?奇怪。想不出来。

越来越靠近了, 样本是较重的金属, 从数据栏可以看到我用的是  INLENS, 所以 WD 小于3MM
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴