主题：【转帖】中国土壤重金属污染日益严重

如果把土壤污染比喻成一颗定时炸弹，那么这颗炸弹何时会爆炸就是我们最先要问的问题。陈同斌说，从土壤污染类型的角度来划分，土壤污染主要有重金属污染和有机物污染等类型。有机物污染主要是农林业中喷洒农药和工业中有机物和石油泄漏等造成的。而重金属污染则多集中在矿区、工业区和城市。根据他对香港和北京市土壤重金属含量的研究和长年积累的科学数据，中国城市土壤重金属污染形势总体处于不断恶化过程中。
　　陈同斌在２００１年对北京市的公园土壤重金属污染做了一项调查，结果让人吃惊。被公认为城市中环境质量优良的公园存在着不容忽视的土壤重金属污染。而且公园建成的年代与土壤重金属污染的程度成一个指数关系。一般而言，历史越悠久，则重金属污染越严重。他前后用３年多的时间对北京市全市的土壤和蔬菜进行了大规模的取样分析和研究，发现土壤污染问题已经比较严重，并且已经影响到蔬菜等农产品的质量。
　　为了了解国内其他地区的土壤重金属污染情况，记者采访了南京农业大学农业资源与生态环境研究所研究员潘根兴。他在２００２年初做过一个南京市各城区的土壤重金属污染调查。结果同样很严重。超过７０％的采样区域存在重金属污染，测出的最高铅含量超过９００ｐｐｍ，超过国家标准３倍以上。
　　他说，目前国内对农村土地使用农药造成的污染很重视，并制定了一些相关的法律规章，包括禁止使用一些剧毒高残留农药等，但对城市重金属污染却没有足够的重视。潘根兴曾经参与世界卫生组织制定土壤环境质量标准的工作，他介绍说，与世界卫生组织制定的标准相比，我国现在还在执行的土壤环境质量标准还是太宽松了。他举例说，以土壤含铅量标准来说，世界卫生组织的标准是最高不超过９０ｐｐｍ，而我国的标准为最高不超过３００ｐｐｍ。陈同斌指出，面临土壤重金属污染威胁，目前还缺乏相应的专家储备、技术储备，相关数据资料也很缺乏。土壤污染问题还没有像大气污染、水污染、固体废弃物污染和全球变化等环境问题那样受到广泛的关注，没有真正引起公众和决策者的高度重视，相关的科研投入、政策、法规和管理工作都明显滞后。到目前为止，科学家还无法准确地回答，全国的农村和城市土壤污染的范围和程度究竟有多大；无法告诉公众，土壤对污染的承受力在何时会达到它的极限；也无法告诉公众应该在什么时候，采取相应的措施。现在能做的，只是开展一些局部的土壤污染调查和理论性的研究，很少开展大规模的土壤污染治理工作。危机应对反应能力滞后。现在可以肯定的是，从一些地区发生的土壤重金属污染事件看，在湖南、广西、贵州等省的某些地区，土壤重金属污染已经很严重，并且导致较大范围的健康问题。