主题:【讨论】保护柱与分析柱的体积比

浏览0 回复50 电梯直达
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
保护柱与分析柱的体积比为多少最好?
该帖子作者被版主 月旭科技--小S7积分, 2经验,加分理由:欢迎提出讨论话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以下这个合理吗?

保护柱与分析柱的体积比    1:15 至 1:25 之间
lxx5052
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lxx5052
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雪妖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lxx5052(lxx5052) 发表:
不同的体积比对分析有什么影响呢?


很想知道
都知道保护住短
分析柱长
在前面提到的体积比有什么根据吗?
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是有个合适的比例的,如果保护柱太长了,首先成本会上去,更换起来就昂贵了;再者保护柱长了,就成色谱柱了,呵呵!肯定有个合适的比例的,只是大家都不太清楚这里面的奥秘!
samanthalas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人的理解啊:保护柱的作用是要保护后面的柱子,又不能影响分离效果,因此内经应该尽量前后一致;
然后就是长度了,目前很多保护柱的填料长度一般是1厘米左右,无论后面的柱子是多长。为什么用1厘米长度的填料呢,因为色谱柱前端的填料受到污染时,前一厘米是重灾区,当然如果污染严重,也可以超过1厘米。污染不严重时,也可以不足1厘米。总之1厘米是一个既能起到一段相当长的保护时间,又能不影响分离效率的合适长度。
zxhcnf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
以下这个合理吗?

保护柱与分析柱的体积比    1:15 至 1:25 之间


同意快乐的观点。分析柱的功能自然不必说,就是为了提供一个实现化合物分离的场所;保护柱的功能就是保护分析柱,但不管怎么样保护柱都是以不能影响色谱柱的正常分析为前提的。保护柱由于柱芯里面有填料,通常为10mm,相当于是10mm长的色谱柱。保护柱与分析柱长度的比例一般以1:15到1:25之间为宜,10mm的柱芯匹配150mm的柱子在使用时既不影响分析又能很好的保护色谱柱,它对分析的影响只有1/15,这个比例是很小的;如果色谱柱长度只有50mm,则它的影响就达到了1/5=20%,这个影响非常大,接和不接保护柱将会对分析产生20%的影响,这么大的影响谁都无法忽略;而如果色谱柱太长(举个极端的例子,假设是1m长),则保护柱的影响又太小了,这样保护柱即使受到了比较严重的污染,没能及时的反映到谱图上来,继续使用就会进一步污染色谱柱,可能也就起不到应有的保护效果了,那么这样的保护柱使用起来还有什么意义呢。所以我认为快乐的观点是有道理的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/22 21:47:50 Last edit by zxhcnf
swallow_zhyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小s版主和小z版主的解释都很有道理啊,期待小p版主的回答~
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxhcnf(zxhcnf) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
以下这个合理吗?

保护柱与分析柱的体积比    1:15 至 1:25 之间


同意快乐的观点。分析柱的功能自然不必说,就是为了提供一个实现化合物分离的场所;保护柱的功能就是保护分析柱,但不管怎么样保护柱都是以不能影响色谱柱的正常分析为前提的。保护柱由于柱芯里面有填料,通常为10mm,相当于是10mm长的色谱柱。保护柱与分析柱长度的比例一般以1:15到1:25之间为宜,10mm的柱芯匹配150mm的柱子在使用时既不影响分析又能很好的保护色谱柱,它对分析的影响只有1/15,这个比例是很小的;如果色谱柱长度只有50mm,则它的影响就达到了1/5=20%,这个影响非常大,接和不接保护柱将会对分析产生20%的影响,这么大的影响谁都无法忽略;而如果色谱柱太长(举个极端的例子,假设是1m长),则保护柱的影响又太小了,这样保护柱即使受到了比较严重的污染,没能及时的反映到谱图上来,继续使用就会进一步污染色谱柱,可能也就起不到应有的保护效果了,那么这样的保护柱使用起来还有什么意义呢。所以我认为快乐的观点是有道理的。


在这以前,我也是只知结果,不知其因。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴