主题：请教结构方面的问题

原文由 shxie 发表:
另外，这个颗粒的物相到底是什么也要仔细求证才是吧？
看flashpoint的图倒是对的上第一层衍射，但第二层就差多了，还有对NBD来量间距是不是会比SAED误差大些？

原文由 chmliubh 发表:
多谢了。我再要求他们仔细求证一下物相问题。
用NBD来量间距应该是会比SAED误差大，但相差应该不会太大。flashpoint的图中的{422}系列面在pdf数据中没有，可能是消光吧.

原文由 shxie 发表:

原文由 chmliubh 发表:
多谢了。我再要求他们仔细求证一下物相问题。
用NBD来量间距应该是会比SAED误差大，但相差应该不会太大。flashpoint的图中的{422}系列面在pdf数据中没有，可能是消光吧.

我想起来郭先生的书还是赫什那本书里面提到衍射的不确定性。说到第一层的衍射点最精确，后面几圈就准确度大大下降，是不是这个原因导致了后面点的不准确性呢？不过这是不是局限于当年的电镜就不得而知了。

原文由 chmliubh 发表:
这点不清楚。衍射的不确定性是由于物镜的球差？

原文由 shxie 发表:

原文由 chmliubh 发表:
这点不清楚。衍射的不确定性是由于物镜的球差？

看了一下，是赫什的书，在135页上有较详细的论述。
郭先生的书167页上也有论述。
不过我看到的论述不是这两部分，却一时找不到

原文由 chmliubh 发表:

但nbd和高分辨像所显示此晶体有三次对称轴（面夹角为60/120度），我不明白在orthorhombic 结构里是存在三次对称轴。因为不懂群理论，很迷惑！望多多指点？

原文由 chmliubh 发表:

-----------------------
多谢了。我再要求他们仔细求证一下物相问题。
用NBD来量间距应该是会比SAED误差大，但相差应该不会太大。flashpoint的图中的{422}系列面在pdf数据中没有，可能是消光吧.

原文由 flashpoint 发表:

原文由 chmliubh 发表:

但nbd和高分辨像所显示此晶体有三次对称轴（面夹角为60/120度），我不明白在orthorhombic 结构里是存在三次对称轴。因为不懂群理论，很迷惑！望多多指点？

其实我也 不懂空间群，
不过刚好看到一本说上说P n a 21空间群
这个空间群a-方向存在n滑移
b方向存在a滑移，
c方向有个21螺旋轴，

没有三次对称，
衍射图看起来像正六边形，可能是凑巧，
上次版面上有个话题好像单斜晶系也出现类似正六边形的花样，

原文由 flashpoint 发表:

原文由 chmliubh 发表:

-----------------------
多谢了。我再要求他们仔细求证一下物相问题。
用NBD来量间距应该是会比SAED误差大，但相差应该不会太大。flashpoint的图中的{422}系列面在pdf数据中没有，可能是消光吧.

我上面坐的那个图没有考虑，系统消光，有些晶面是在粉末XRD中没有衍射

但是电子衍射时，二次衍射可能导致消光面出现衍射

对P n a 21空间群（422）不是消光面。但是强度很低