主题:【讨论】有没有用标准曲线法做气相的呢?

浏览0 回复13 电梯直达
yanruwang22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我刚开始做气相,实验室检测菊酯类农药的方法一直是单点法,即跑一个标样,根据出峰面积比判断样品浓度。但是最近看文献中大部分是采用标准曲线法,或者加内标的方法测定。请问,哪一种方法好呢?为什么在英文文献中没见到过单点法检测的?我用单点法可以发文章么?
谢谢各位了!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单点法是比较粗糙的一种定量方法,要提高准确度并且减小空白本底的影响,最好采用标准曲线法。
要发文章的话,不能随便找个方法就用,要用成熟稳定的国标方法,或者国外标准也行。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单点法发文章的话比较费劲,尤其是一些稍微有点档次的刊物,很少有单点校正的。气相外标定量的时候最好还是标准曲线法
胖子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用内标标准曲线法,定量结果准确,可以减少仪器系统误差。
第八块腹肌
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果没有自动进样器,最好用内标法,如果样品较多,最好用内标标准曲线法
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单点校正偶然性比较大,不过现在用的都是自动进样器,定量应该是比较准的,平时测定可以用单点,但是如果发文章还是多点校准比较好。
yanruwang22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
单点法是比较粗糙的一种定量方法,要提高准确度并且减小空白本底的影响,最好采用标准曲线法。
要发文章的话,不能随便找个方法就用,要用成熟稳定的国标方法,或者国外标准也行。

哦,我明白了,太谢谢您了!我在这个论坛上看到的很多回复也是您的,看来您是高手阿!
再次感谢!
yanruwang22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
单点法发文章的话比较费劲,尤其是一些稍微有点档次的刊物,很少有单点校正的。气相外标定量的时候最好还是标准曲线法

恩,我明白了,谢谢您了!
yanruwang22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
单点校正偶然性比较大,不过现在用的都是自动进样器,定量应该是比较准的,平时测定可以用单点,但是如果发文章还是多点校准比较好。

您所说的多点校准就是做个标准曲线吧!
幸福一定强
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yanruwang22(yanruwang22) 发表:
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
单点校正偶然性比较大,不过现在用的都是自动进样器,定量应该是比较准的,平时测定可以用单点,但是如果发文章还是多点校准比较好。

您所说的多点校准就是做个标准曲线吧!

多点校准就是标准曲线法,一般要求5个点以上。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴