后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:yanruwang22
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:qqqid
ID:lpr20
ID:li310
ID:nyzhl04152
ID:coffee8
原文由 qqqid(qqqid) 发表:单点法是比较粗糙的一种定量方法,要提高准确度并且减小空白本底的影响,最好采用标准曲线法。要发文章的话,不能随便找个方法就用,要用成熟稳定的国标方法,或者国外标准也行。
原文由 阿宝(lpr20) 发表:单点法发文章的话比较费劲,尤其是一些稍微有点档次的刊物,很少有单点校正的。气相外标定量的时候最好还是标准曲线法
原文由 coffee8(coffee8) 发表:单点校正偶然性比较大,不过现在用的都是自动进样器,定量应该是比较准的,平时测定可以用单点,但是如果发文章还是多点校准比较好。
ID:hs7869059
ID:zongguitang
原文由 yanruwang22(yanruwang22) 发表:原文由 coffee8(coffee8) 发表:单点校正偶然性比较大,不过现在用的都是自动进样器,定量应该是比较准的,平时测定可以用单点,但是如果发文章还是多点校准比较好。您所说的多点校准就是做个标准曲线吧!