紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】水团簇结构对紫外光谱分析有影响吗?

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
normanhill
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
什么情况下可以说明水的团簇结构存在呢?我们都是直接按调零的吧?是不是样品吸光度低于正常水平时候就可能是团簇结构的问题?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 normanhill(normanhill) 发表:
什么情况下可以说明水的团簇结构存在呢?我们都是直接按调零的吧?是不是样品吸光度低于正常水平时候就可能是团簇结构的问题?


水的团簇结构总是存在的,一般分光光度计测试中,我估计平行的影响不是很明显,水团簇因素可能会抵消掉,比如说使用同一蒸馏水配制各种溶液。

但是,有时候可能会有较大影响,比如说加热溶解样品后,短时间内(比如冷却1小时)去测紫外,使用没加热过的蒸馏水作参比,这时水团簇影响有可能叠加在其中了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/14 22:10:16 Last edit by tutm
叶子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那是不是说如果用新沸过的水和新融化的冰水做,吸光度差异是很大的呢?
叶子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tomatoyezi(xiaoanxiaoye) 发表:
那是不是说如果用新沸过的水和新融化的冰水做,吸光度差异是很大的呢?

根据资料来看,应该是的,不过我们还没有试过。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tomatoyezi(xiaoanxiaoye) 发表:




纳米材料对水团簇的影响 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-AHNY200836008.htm



这个有电子版的吗?这个需要花钱的

这个资料我也没有下载,要等开学到学校去下
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 tomatoyezi(xiaoanxiaoye) 发表:




纳米材料对水团簇的影响 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-AHNY200836008.htm



这个有电子版的吗?这个需要花钱的

这个资料我也没有下载,要等开学到学校去下


真羡慕有暑假啊!这么热的天,看市博的人又多,上下班真是痛苦不堪啊。。。。
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
H2O,包括水和冰的结构和性质仍然是研究热点,不时在顶级杂志上看到,总能有新东西出现。不过关于水与磁场的相互作用,实在不敢深信。

众所周知,水是抗磁性,不会与磁场发生较强相互作用,否则,谁还敢去医院做核磁(磁场高达10T!)?脑子岂不是轻易就被磁化了?哈哈。tutm老师提到的质子在磁场下的洛伦茨力这个猜测,这个太牵强。再则,如果水能被磁化甚至具有记忆效应这些铁磁性物质特点,那么试问,教科书中水的磁性是否需要改写?

我宁愿相信,是水中存在某种磁性杂质在磁场下改变了其水溶液的结构,而影响到紫外吸收。所谓兼听则明,不知tutm老师有没有读过批驳磁化水的文章?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/22 7:23:50 Last edit by handsomeland
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tomatoyezi(xiaoanxiaoye) 发表:
这个有电子版的吗?这个需要花钱的

ok
这个文章感觉其讨论有些虚,我宁愿相信是纳米材料进入水,紫外吸收改变来源于该材料的水溶液,而不大可能是其声称的水自身结构发生变化。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/22 7:08:08 Last edit by handsomeland
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大陆(handsomeland) 发表:
H2O,包括水和冰的结构和性质仍然是研究热点,不时在顶级杂志上看到,总能有新东西出现。不过关于水与磁场的相互作用,实在不敢深信。

众所周知,水是抗磁性,不会与磁场发生较强相互作用,否则,谁还敢去医院做核磁(磁场高达10T!)?脑子岂不是轻易就被磁化了?哈哈。tutm老师提到的质子在磁场下的洛伦茨力这个猜测,这个太牵强。再则,如果水能被磁化甚至具有记忆效应这些铁磁性物质特点,那么试问,教科书中水的磁性是否需要改写?

我宁愿相信,是水中存在某种磁性杂质在磁场下改变了其水溶液的结构,而影响到紫外吸收。所谓兼听则明,不知tutm老师有没有读过批驳磁化水的文章?


大陆先生显然是误解了,我并不将磁化水理解为水被“磁化”了,资料上也不是将磁化水描述成与铁磁体那样的物质,磁化水一词只是一种俗称。否则,这个玩笑也开得太大了。“磁化水”确切地说应该只是指在一定条件下经过磁场处理的“水”。

水分子是极性分子,正负电荷中心不重合。静态磁场应该的水分子没什么作用,但当水快速流经磁场时,水分子会受洛伦茨力作用而翻转,由此导致原有的团簇结构变化,这个应该是可以想象和理解的,也并无何不妥。紫外吸收变化是由水的团簇结构变化引起的(就是每个团簇中的平均水分子数减少了),由此导致紫外吸收增强,这是有很多人实验中观察到的。这个解释也和其它许多理论一样,是一种带有假设的推测。

批驳磁化水的文章是不少,其中大多数质疑的是其可能被夸大的生物的作用。这类生物作用我们并不感兴趣,我也并不是想介绍磁化水的生物“神效”,而是确实发生的紫外吸收变化现象,其实质原理究竟如何,恐非我等之辈所能搞清的,但现时水团簇结构变化的说法应该是比较可信的合理解释。

磁化水研究所用的水一般至少是二次蒸馏水,所含杂质不好说没有,但应该不会如此明显的。如果这样少的杂质也真能引起如此明显的吸光度变化,那我们平时测的溶液则更应该予以重视了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴