主题:[讨论]毛细管电泳版的人气很差啊

浏览0 回复15 电梯直达
zhangrongcan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毛细管电泳版最新发表的帖子居然是四月份的。版主是不是应该想点办法刺激一下呢?比如说有奖调查投票什么的。
其实国内毛细管用户相对于气相液相来说,很少,但是应该问题很多,毕竟不像气相液相那样已经发展得很成熟了。大家可以发问发飙啊。
我一个师弟说,正是因为国内做ce的人少,大家都留有自己的一手,不愿过多讨论。我觉得这话有点道理。
为您推荐
您可能想找: 电泳仪及配套设备 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
hongweiming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
anal-tyren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lxdongzi2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lc80_0719
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lindaliuliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
来顶一下,!
希望这个版赶快火起来!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by lindaliuliu
tonyan2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是吗??我曾经做过一段时间的 了解一些技术方面的知识,参与调试了安捷伦和贝克曼的毛细管电泳仪  当时在组建PTA实验室时使用的,感觉难度不大  原理和液相差不多  不过比液相稍好用些.调试后 PTA项目投产后做了半年多的技术支持工作.如果大家在工作中有什么问题 可以拿出来讨论 我现在已经不用这个了
zhangrongcan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tonyan2000 发表:
是吗??我曾经做过一段时间的 了解一些技术方面的知识,参与调试了安捷伦和贝克曼的毛细管电泳仪  当时在组建PTA实验室时使用的,感觉难度不大  原理和液相差不多  不过比液相稍好用些.调试后 PTA项目投产后做了半年多的技术支持工作.如果大家在工作中有什么问题 可以拿出来讨论 我现在已经不用这个了


tonyan2000牛人啊,居然参与调试了安捷伦和贝克曼的毛细管电泳仪。可惜我现在的工作和毛细管电泳没有什么关系了,否则可以和您切磋切磋(我说切磋可能不是很谦虚 )。
其实我认为,每一种分析仪器,操作的难度都不大,但是要用好,用熟练,遇到一般问题能够自己解决,那是需要时间的。用分析仪器来进行科学研究,那就更不容易了,在使用过程中会随时碰到因课题而带来的诸多前所未有的问题。
不能笼统地说毛细管电泳的原理和液相差不多。毕竟毛细管电泳有很多不同的模式,而且是建立在电迁移的基础上的。
罗罗嗦嗦,难免说错话,大家一起切磋
tonyan2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前辈 我认为我们的说法都没有什么问题,一个液相高手去做毛细管电泳 我想应该也没有什么问题的 他们都是色谱  有别于气相的是他们的流动相都是液相  样品的处理方式也十分的相似.只是毛细管的理论是基于被分离的粒子的淌度.
我以前是的意思在于求同存异的思想,再者我虽然调试了那些仪器,但是 那些仪器我应用的方面比较窄  只用在PTA行业  分析4-CBA和PT-acid,请各位指教,多多交流!
cchhxx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人气很差,关键在于做CE的人比较少,不象气相色谱液相色谱一样多,同样道理,论坛这里色谱这一版块,就气相色谱液相色谱以及离子色谱的人气好一些的。其他都不好呀。
所以嘛,也不是毛细管电泳的错了。呵呵...
smxie2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴