主题:【求助】PE ICP测试问题

浏览0 回复26 电梯直达
joyyang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求助!
最近单位新买了PE Optima 700DV 的ICP,测试样品时发现问题.
用相同标准溶液,测试同一个样品,PE 的结果和Thermo IRIS Intrepid 的结果相差很多,个别元素偏差超过10%.而且PE 的结果均高于Thermo的结果.
是参数设置的问题,还是仪器自身就具有差异?
PE参数:Plasma :15L/min ,Aux :0.2L/min,Neb:0.8 L/min ,power: 1300W,view:15.0,Plasma view:Radial,Flow :1.5,point :7
Thermo参数:Neb:30.1psi,power:1150W,Flow:100rpm即1.85ml/min
测试元素:Ca,Cu,Fe,K,Mg,Mn,Zn
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liusy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liusy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样的问题是大问题,从理论上说,不应该有区别,除非你的标准溶液不一样,或者样品处理的有差别。
joyyang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求助!
最近单位新买了PE Optima 7000DV 的ICP,测试样品时发现问题.
用相同标准溶液,测试同一个样品,PE 的结果和Thermo IRIS Intrepid 的结果相差很多,个别元素偏差超过10%.而且PE 的结果均高于Thermo的结果.
是参数设置的问题,还是仪器自身就具有差异?
PE参数:Plasma :15L/min ,Aux :0.2L/min,Neb:0.8 L/min ,power: 1300W,view:15.0,Plasma view:Radial,Flow :1.5,point :7
Thermo参数:Neb:30.1psi,power:1150W,Flow:100rpm即1.85ml/min
测试元素:Ca,Cu,Fe,K,Mg,Mn,Zn


是7000DV
joyyang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
参数设成一样,除了雾化化器压力不能统一,结果PE的结果也比Thermo的高,几乎没有变化.
Thermo:设定气体压力值为30.1psi
PE:设定气体流量值为0.8L/min 反压约120 kpa.
这个参数如何统一?
joyyang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liusy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liusy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拿第一来源的标准溶液确认,分别看测量结果跟理论值的偏差分别有多大,再来分析到底是PE的测高了,还是Thermo IRIS Intrepid 的测低了。知道是谁的问题以后再具体的分析。仅仅只是用样品来分析,我觉得很难得出结论。
joyyang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1psi=6.895kPa, 30.1psi=207.5395kpa
不过PE显示的是反压,不一定是雾化器压力,而且PE的Neb调整为1.1L/min后反压约为205kpa,数据也跟不调整前差不多,个别元素偏差更大.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴