主题：【讨论】挥发酚 能力验证

原文由 真爱难求(xiaoguang211) 发表:

原文由 duduaiyu(duduaiyu) 发表:
我们做的是直接法，y = 0.0056x - 0.0014  做的几次标样还行。

我做的是y = 0.0057x - 0.0018  标准要求用mg做，我做出来是y = 5.7368- 0.0018
我还想请教一个问题：在做曲线  时，用（0.，0）这个点吗
0            1                      3              5
0            0.123              0.369        0.619

                1                3              5
            0.123              0.369        0.619      那种做法对啊？？谢谢  我个人觉得不用（0.，0）    但同事说用

原文由 anshiwxy2(ANSHIWXY2) 发表:
网上看到的新标准感觉有点毛病
直接法用2cm比色皿，吸光度太低
萃取法用3cm比色皿，正如楼上说的不够用，况且检出限0.0003mg/L，感觉有点不可思议
萃取法用2cm，直接法3cm，比较得心应手

原文由 峰 (Davon)(dongli5203) 发表:

原文由 anshiwxy2(ANSHIWXY2) 发表:
网上看到的新标准感觉有点毛病
直接法用2cm比色皿，吸光度太低
萃取法用3cm比色皿，正如楼上说的不够用，况且检出限0.0003mg/L，感觉有点不可思议
萃取法用2cm，直接法3cm，比较得心应手

有点不同看法，说出来，大家讨论。

萃取法适用于低浓度样品检测，如：地表水和饮用水（0.001~0.04mg/l），样品自身的浓度很低，所以采用萃取的方式，其实也是一个浓缩的过程，采用30mm比色皿目的是加大吸光度，若果改用20mm的比色皿，能做倒是能做，但是吸光度会相应的降低。根据朗伯比尔定律，其他条件一样的情况下，光程越长检出限越低。选用30mm比色皿比选用20mm的比色皿，检出限低些，更适用于低浓度样品检测。

直接法适用于高浓度样品检测，如：工业废水和生活污水(0.04~2.5mg/l)，样品浓度高，吸光度也高，虽然光程不如30mm的长，但是采用20mm的比色皿基本上应能够满足高浓度的检测需要了。

原文由 lisa27(lisa27) 发表:

原文由 峰 (Davon)(dongli5203) 发表:

原文由 anshiwxy2(ANSHIWXY2) 发表:
网上看到的新标准感觉有点毛病
直接法用2cm比色皿，吸光度太低
萃取法用3cm比色皿，正如楼上说的不够用，况且检出限0.0003mg/L，感觉有点不可思议
萃取法用2cm，直接法3cm，比较得心应手

有点不同看法，说出来，大家讨论。

萃取法适用于低浓度样品检测，如：地表水和饮用水（0.001~0.04mg/l），样品自身的浓度很低，所以采用萃取的方式，其实也是一个浓缩的过程，采用30mm比色皿目的是加大吸光度，若果改用20mm的比色皿，能做倒是能做，但是吸光度会相应的降低。根据朗伯比尔定律，其他条件一样的情况下，光程越长检出限越低。选用30mm比色皿比选用20mm的比色皿，检出限低些，更适用于低浓度样品检测。

直接法适用于高浓度样品检测，如：工业废水和生活污水(0.04~2.5mg/l)，样品浓度高，吸光度也高，虽然光程不如30mm的长，但是采用20mm的比色皿基本上应能够满足高浓度的检测需要了。

这样的话，就用直接发做考核样了，是不是？

原文由 lisa27(lisa27) 发表:

原文由 真爱难求(xiaoguang211) 发表:

原文由 duduaiyu(duduaiyu) 发表:
我们做的是直接法，y = 0.0056x - 0.0014  做的几次标样还行。

我做的是y = 0.0057x - 0.0018  标准要求用mg做，我做出来是y = 5.7368- 0.0018
我还想请教一个问题：在做曲线  时，用（0.，0）这个点吗
0            1                      3              5
0            0.123              0.369        0.619

                1                3              5
            0.123              0.369        0.619      那种做法对啊？？谢谢  我个人觉得不用（0.，0）    但同事说用

你这个R=1了，有点夸张喔