主题:【求助】废气中锡的测定 吸光度突然变大的原因

浏览0 回复12 电梯直达
lhc0321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天我用石墨炉测定废气中的锡,溶剂是0.5%的硝酸镍溶液,标准曲线浓度分别设定为2.0、4.0、6.0、8.0、10.0ppm,得到的吸光度分别为0.155、0.336、2.770、0.852、3.747,6.0和10.0ppm的吸光度特别大,想请问下有哪位遇到过这种情况,或是有哪位知道这是什么原因造成的,已经排除不是溶液配制出错,麻烦大家提供下意见,谢谢。。。(比较急,因为我们这两天就要出报告的了)
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
试验过程中有没有什么失误的地方呢?是不是连续测量呢?
Harrison
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你再单测一次10PPm的试试;
随便问下“PPm”还是“ppb”啊?
lhc0321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 孟(xmyichenrhm) 发表:
试验过程中有没有什么失误的地方呢?是不是连续测量呢?

是连续测量的,过程中也没发现什么失误的地方啊。。。
lhc0321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Harrison(gzh19871014) 发表:
你再单测一次10PPm的试试;
随便问下“PPm”还是“ppb”啊?


我单测过很多次了,还是差不多,我用的是pm的,因为之前做的时候ppb的做不好,吸光度太低了,所以用ppm来试试看
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhc0321(lhc0321) 发表:
今天我用石墨炉测定废气中的锡,溶剂是0.5%的硝酸镍溶液,标准曲线浓度分别设定为2.0、4.0、6.0、8.0、10.0ppm,得到的吸光度分别为0.155、0.336、2.770、0.852、3.747,6.0和10.0ppm的吸光度特别大,想请问下有哪位遇到过这种情况,或是有哪位知道这是什么原因造成的,已经排除不是溶液配制出错,麻烦大家提供下意见,谢谢。。。(比较急,因为我们这两天就要出报告的了)

换氢化物法测试一下试试吧
仪通仪器
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhc0321(lhc0321) 发表:
今天我用石墨炉测定废气中的锡,溶剂是0.5%的硝酸镍溶液,标准曲线浓度分别设定为2.0、4.0、6.0、8.0、10.0ppm,得到的吸光度分别为0.155、0.336、2.770、0.852、3.747,6.0和10.0ppm的吸光度特别大,想请问下有哪位遇到过这种情况,或是有哪位知道这是什么原因造成的,已经排除不是溶液配制出错,麻烦大家提供下意见,谢谢。。。(比较急,因为我们这两天就要出报告的了)


看来你是大才小用了,用石墨炉测ppm级含量的样品,本身就污染了,还有检查的意义吗?听楼上的用氢化物试试,线性范围10-80ppb.
还多问一句,火焰法干吗不试试,是样品的问题吗?
lhc0321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仪通仪器(SH101795) 发表:
原文由 lhc0321(lhc0321) 发表:
今天我用石墨炉测定废气中的锡,溶剂是0.5%的硝酸镍溶液,标准曲线浓度分别设定为2.0、4.0、6.0、8.0、10.0ppm,得到的吸光度分别为0.155、0.336、2.770、0.852、3.747,6.0和10.0ppm的吸光度特别大,想请问下有哪位遇到过这种情况,或是有哪位知道这是什么原因造成的,已经排除不是溶液配制出错,麻烦大家提供下意见,谢谢。。。(比较急,因为我们这两天就要出报告的了)


看来你是大才小用了,用石墨炉测ppm级含量的样品,本身就污染了,还有检查的意义吗?听楼上的用氢化物试试,线性范围10-80ppb.
还多问一句,火焰法干吗不试试,是样品的问题吗?

我也是没办法,标准规定用石墨炉去测定的,低浓度的又测得更不好,没办法,只有提高浓度去做。
仪通仪器
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhc0321(lhc0321) 发表:
原文由 仪通仪器(SH101795) 发表:
原文由 lhc0321(lhc0321) 发表:
今天我用石墨炉测定废气中的锡,溶剂是0.5%的硝酸镍溶液,标准曲线浓度分别设定为2.0、4.0、6.0、8.0、10.0ppm,得到的吸光度分别为0.155、0.336、2.770、0.852、3.747,6.0和10.0ppm的吸光度特别大,想请问下有哪位遇到过这种情况,或是有哪位知道这是什么原因造成的,已经排除不是溶液配制出错,麻烦大家提供下意见,谢谢。。。(比较急,因为我们这两天就要出报告的了)


看来你是大才小用了,用石墨炉测ppm级含量的样品,本身就污染了,还有检查的意义吗?听楼上的用氢化物试试,线性范围10-80ppb.
还多问一句,火焰法干吗不试试,是样品的问题吗?

我也是没办法,标准规定用石墨炉去测定的,低浓度的又测得更不好,没办法,只有提高浓度去做。

很难理解,国标要求你用石墨炉做的话,一定含量都很低,就算你2.0    4.0    6.0    8.0    10.0ppm能做好,那你的未知样以是超标啊,有多大意义呢!
lhc0321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仪通仪器(SH101795) 发表:
很难理解,国标要求你用石墨炉做的话,一定含量都很低,就算你2.0    4.0    6.0    8.0    10.0ppm能做好,那你的未知样以是超标啊,有多大意义呢!


这个是我也想不通的,因为超标基本是不太可能的事,废气中国家的限值是80mg/m3,这个实在是很难超标,但是它的标准就是只能用石墨炉的方法,好像废气中好多标准都是这样的。
ghostermen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴