原文由 henry1208(HENRY1208) 发表:
楼主没搞错吧,气相的重现性怎能比液相好?这么说是有问题的!严格来讲您的说法是错误的。对于成熟的分析条件而言,液相的应该比气相的重复的更好,比如峰面积。您见过用气相来做外标定量么?回答是否定的,因为其面积很难在允许范围内重复,而面积又是外标结果必不可少的参数,通常我们用液相来做外标定量,峰面积的重复性远高于气相。但对于仪器长久稳定性而言,液相表现的确实稍差一点,其涉及到泵压力问题、易堵易漏问题等等,即故障率略高一点,而这些又直接影响峰面积。因此液相的操作、系统维护维修等各环节对人员的要求是很高的。
原文由 阿宝(lpr20) 发表:原文由 henry1208(HENRY1208) 发表:
楼主没搞错吧,气相的重现性怎能比液相好?这么说是有问题的!严格来讲您的说法是错误的。对于成熟的分析条件而言,液相的应该比气相的重复的更好,比如峰面积。您见过用气相来做外标定量么?回答是否定的,因为其面积很难在允许范围内重复,而面积又是外标结果必不可少的参数,通常我们用液相来做外标定量,峰面积的重复性远高于气相。但对于仪器长久稳定性而言,液相表现的确实稍差一点,其涉及到泵压力问题、易堵易漏问题等等,即故障率略高一点,而这些又直接影响峰面积。因此液相的操作、系统维护维修等各环节对人员的要求是很高的。
关于气相不能用外标法定量的说法我不敢苟同,药典上好多溶剂残留的检测方法就是气相外标法定量的,应用也蛮多的。当然了,液相外标法比气相外标是有优势。