主题:【讨论】ICP-MS测硒时回收率为什么只有50%多点

浏览0 回复12 电梯直达
wxhxz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近采用微波消解方式处理样品,ICP-MS方法测硒时回收率只有50%多,开始以为是因为赶酸的缘故,所以增加了稀释倍数,消解结束后直接定容测定,可是回收率还是一样低,不知道是什么原因,大家有没有碰到这种情况?
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这要看什么样品,硒的测定,宜用反应池或碰撞池技术
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你用的什么质量数?78?82?80?
在什么模式下进行检测的?
如果含量低,80的丰度高一些,可以用它,但是要考虑干扰的问题。DRC的话用甲烷即可,效果应该不错。
如果是用CCT那就用78吧。
该帖子作者被版主 ljhciq2积分, 2经验,加分理由:感谢应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/21 22:31:02 Last edit by popo
wxhxz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
这要看什么样品,硒的测定,宜用反应池或碰撞池技术

我用的是标准模式,质量数用的是82和77,两个同位素算下来差不多啊
wxhxz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 popo(popo) 发表:
你用的什么质量数?78?82?80?
在什么模式下进行检测的?
如果含量低,80的丰度高一些,可以用它,但是要考虑干扰的问题。DRC的话用甲烷即可,效果应该不错。
如果是用CCT那就用78吧。

我用CCT也做了下,回收率反而更低了,发现标准模式下和CCT下的测定结果竟然相差甚远,标准模式下78和80的测定结果分别为2.564和1.219,而CCT下78和80的测定结果分别为0.07和0.666,真是犯晕
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我理解您所说的回收率是指的是标准参考物质的测定结果
这种回收并不能判定问题出在哪里
想知道仪器是不是测的准,在消解后做加标回收即可

如果Se的含量在ppb或更低水平,不用碰撞反应池是不可能测准的,尤其还是在大量基质存在的情况
该帖子作者被版主 ljhciq2积分, 2经验,加分理由:感谢应助
wxhxz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhengxxx(zhengxxx) 发表:
我理解您所说的回收率是指的是标准参考物质的测定结果
这种回收并不能判定问题出在哪里
想知道仪器是不是测的准,在消解后做加标回收即可

如果Se的含量在ppb或更低水平,不用碰撞反应池是不可能测准的,尤其还是在大量基质存在的情况


好的,非常感谢。我再按照您所说的做一次,看看测定结果如何再说
夨去惢跳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
开心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhengxxx(zhengxxx) 发表:
我理解您所说的回收率是指的是标准参考物质的测定结果
这种回收并不能判定问题出在哪里
想知道仪器是不是测的准,在消解后做加标回收即可

如果Se的含量在ppb或更低水平,不用碰撞反应池是不可能测准的,尤其还是在大量基质存在的情况


赞同ZhengXXX的观点“想知道仪器是不是测的准,在消解后做加标回收即可”。但同时也要注意一点:如果你的样品基体很复杂(1。高盐 2。含有大量有机碳 3。酸度很高或和标准溶液不同酸),就算是在消解后加标,回收率也不一定好。因为你的标准溶液基体和你的样品基体差异太大,这样测试时样品的提升效率,离子化效率和标准溶液差异都很大。所以建议你在消解后做加标回收用时用内标校准标准加入法
该帖子作者被版主 ljhciq2积分, 2经验,加分理由:感谢应助
八神
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很可能在前处理时候,硒的氯化物挥发导致。做个加标回收检验一下。
该帖子作者被版主 ljhciq2积分, 2经验,加分理由:鼓励应助
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
硒的灵敏度低,用标准模式Se82和反应池通氧气SeO96试试看,测样之前仪器一定要优化。
该帖子作者被版主 ljhciq2积分, 2经验,加分理由:热心应助
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴