主题：【讨论】PE 5300DV ICP-OES 相对标准偏差问题 RSD

刚接手公司的ICP仪器，前任对ICP知之甚少，接手后上论坛搜索了关于“相对标准偏差问题”的RSD的问题，有些问题未见讨论，特开新贴请教大家。

首先要确定RSD%在什么范围，要知道
1。测定含量
2。选定波长（谱线）检出险

我列出我公司PLANT METHORD的主要细节。

Analyte:----------STD1---STD2---STD3--STD4
==========
Al  396.153        0.5 PPM  2.5  10  50
Al  396.153 axial
B  249.772 axial  0.02PPM  0.1  0.4  2
Ca 315.887        5 PPM    25  100  500
Cu 324.752 axial  0.05 PPM 0.25  1  5
Fe 259.939        0.5 PPM  2.5  10  50
K  766.490        5 PPM    25    100 500
Mg 279.077        2 PPM    6    23  100
Mn 257.610 axial  0.1 PPM  0.5  2    10 
Mo 204.597 axial  0.01 PPM 0.05  0.2  1
Na 589.592        2 PPM    10  40  200
P    214.914 axial 2 PPM    10  40  200
S    181.975 axial 2 PPM    10  40  200
Zn  213.857 axial 0.05 PPM 0.25  1  5
Co  228.616 axial  0.01 PPM 0.05  0.2  1
============
PS。 axial表示轴线读数；为注名就是垂直读数radial

第一个问题就是波长检出险的确定，由于手头资料不全，特请教论坛内的前辈！

第二个问题是，前任只告诉我RSD应该在5%内。实际上像Mo, Co元素含量特低，实际大部分情况都难以达到这个标准。请教前辈上述浓度范围的最大RSD应在什么范围？

第三个问题是，空白溶液一般intensity count比较低（比较高的情况是管道有交叉污染），RSD都很高，是否有标准可以参考。
===========Intensity===Std. Dev.===RSD===COMMENTS======
Al  396.153      64  0.16    0.25%
Al  396.153 axial-13.8  3.54  25.71%
B  249.772 axial  470  18.76  3.99%    管道可能有污染
Ca 315.887      -138.8 10.53  7.59%
Cu 324.752 axial -260.4  5    1.92%           
Fe 259.939        1.9  2.66  138.18%  信号越接近0，RSD就越高吗？
K  766.490      174.2  5.91 3.39%    管道可能有轻微污染
Mg 279.077      19.1  29.76  155.8%  信号越接近0，RSD就越高吗？
Mn 257.610 axial 38.4  0.17  0.44% 
Mo 204.597 axial 6.6  13.09  199.60% 信号越接近0，RSD就越高吗？
Na 589.592      13.5  41.57  307.05%  信号越接近0，RSD就越高吗？
P    214.914 axial -19.5  5.18 26.55%                   
S    181.975 axial -37.7  0.95  2.52%  信号很低，但RSD非常小       
Zn  213.857 axial 10592.8  12.00  0.11% 锌信号高是因为PEAK算法用的是peak area, 未采用MSF
Co  228.616 axial  -38.9    6.51  16.74%
==========================================================================
PS。 除了Zn, Mo, Co外，其它元素都采用MSF

第四个问题， 校正后的Corr. Coef. 校正系数有部分元素不能达到0.9999(4个9)，有的只能达到3个9或2个9，是否对实际测量有影响呢？

比较具体的提问，相信对新手来说是有参考意义的！ 欢迎大家讨论！