主题:【讨论】【月底大奖大讨论】【200积分奖励】如何快速确定激发和发射波长?

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实践证明用0nm的复合光做激发光效果不佳,不信你可以试试。
最好先用200~220nm的波长作为激发,当发射波长确立后,在扫出最佳激发波长为妥。
该帖子作者被版主 Pfz19855积分, 2经验,加分理由:谢谢安老师
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/20 21:18:51 Last edit by anping
alian1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般可将仪器的激发波长(Ex)先设定为200nm,然后进行发射波长(Em)模式扫描,(Em)波长范围暂设定为210-800nm,然后记录所有出现的峰值波长;改变激发波长(Ex)后再扫描,如第二次发射图谱中的某个(或某些)峰的位置没有位移(或位移很少),一般来说这个(或这些)峰就是荧光峰;因为荧光峰的位置是不随激发波长的改变而改变的,仅是峰高(或峰面积)发生改变。

将确定的荧光峰的波长作为发射波长(Em)固定下来,再做激发波长(Ex)的扫描,激发波长的范围要小于发射波长(根据斯拖克斯定律);如果仅出一个峰则很简单确立下来,再将这个波长固定下来重新做真正的发射波长(Em)扫描,可以得到良好的信噪比的结果值;如果做激发波长(EX)扫描后出现几个峰,则需要作出选择,一般选择峰形高度适合并又有一定带宽的峰为激发波长。
该帖子作者被版主 Pfz19855积分, 2经验,加分理由:谢谢参与,希望您能经常来讨论
liu22spoh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做了一个关于荧光激发和发射波普扫描的试验。
第一次用很宽泛的波普,发现根本就不着边际。
第二次,将发射光的波长设定为可能的激发光波长加上100nm处,发现可以看到符合预期的一个激发峰;同理,将激发光的波长设定为可能的发射光波长减去100nm处,也能看到符合预期的发射峰。
不知道这样做是否可取哦,个人的没经过验证的经验。
该帖子作者被版主 pfz19855积分, 2经验,加分理由:国庆快乐
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liu22spoh(liu22spoh) 发表:
先谢谢各位发言的大侠们!
这几天我就在做这个试验,不知道那是啥荧光物质。
之前没听说过荧光3d扫描,呵呵,还望各位告知一下都有那些品牌的相关仪器。
昨天用激发和发射光谱(300-700nm)的方式来做,发现问题很不少。
1,先在分光光度计上,检测全波长吸收曲线,发现在560nm处有最大的吸收峰,其他波长处基本上没有吸收,这是不是说明这个荧光物质的最大激发波长为560nm呢?
2,我权且把它的最大激发波长当作560nm,结果发现,检测发射光谱的时候,510nm-610nm这个范围之内的发生光均特别大,而峰值依旧在560nm,这是什么原因呢,因为反射光没有被屏蔽掉?我以490nm作为激发光,检测FITC的发射光谱,发现还是490nm两边的发射光信号呈正态分布。
3,为了确保仪器的有效性,我拿FITC做了一下扫描,以700nm作为发射光时,最大的激发波长为490nm;而以750nm为发射光时,最大的激发波长却不是490nm,偏差还蛮大的,这是什么原因呢?
还望大家不吝赐教啊!


未知样品测试选定激发和发射的最佳位置,需要一定的判断力。如果采用3D扫描当然是一个很好的快捷方式了。
如果没有呢?主要是经验了。

对于这位老兄的问题,主要是对荧光光谱仪的基本原理不明确。

1.最大 吸收峰并不代表激发峰-----因为不是吸收就能导致激发。但是吸收峰一定是可能的激发位置。
2. 测量荧光光谱----设定发射谱范围是需要回避激发波长位置的。所以你无法得到荧光峰,可能是被激发的一阶散射的强度掩盖了。

3. 不明白校正有效性的理由。

所以:这个方法来选取理由合理,方法需要细心考虑。主要是第二步的问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/2 12:24:55 Last edit by fragr
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 alian1210(alian1210) 发表:
一般可将仪器的激发波长(Ex)先设定为200nm,然后进行发射波长(Em)模式扫描,(Em)波长范围暂设定为210-800nm,然后记录所有出现的峰值波长;改变激发波长(Ex)后再扫描,如第二次发射图谱中的某个(或某些)峰的位置没有位移(或位移很少),一般来说这个(或这些)峰就是荧光峰;因为荧光峰的位置是不随激发波长的改变而改变的,仅是峰高(或峰面积)发生改变。

将确定的荧光峰的波长作为发射波长(Em)固定下来,再做激发波长(Ex)的扫描,激发波长的范围要小于发射波长(根据斯拖克斯定律);如果仅出一个峰则很简单确立下来,再将这个波长固定下来重新做真正的发射波长(Em)扫描,可以得到良好的信噪比的结果值;如果做激发波长(EX)扫描后出现几个峰,则需要作出选择,一般选择峰形高度适合并又有一定带宽的峰为激发波长。


因为氙灯在250nm及以下能力很弱,这样会导致很强的散射光虚假信号,所以不推荐选用250nm以下波长来尝试激发;

对于未知样品,楼上的方法是没有问题,只是建议首次选取的激发波长做些修改。比如350nm--300nm--260nm--400nm--450nm激发找到发射谱后来反推。这些只是个人的经验,供参考。
该帖子作者被版主 pfz19855积分, 2经验,加分理由:国庆快乐
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fragr(fragr) 发表:

因为氙灯在250nm及以下能力很弱,这样会导致很强的散射光虚假信号,所以不推荐选用250nm以下波长来尝试激发;

对于未知样品,楼上的方法是没有问题,只是建议首次选取的激发波长做些修改。比如350nm--300nm--260nm--400nm--450nm激发找到发射谱后来反推。这些只是个人的经验,供参考。


请教15楼版友,假如样品的发射波长在250nm以下时,如何选择激发波长?
此外您为何选择“比如350nm--300nm--260nm--400nm--450nm激发找到发射谱后来反推”这个顺序和规律的?依据是什么?
谢谢!
该帖子作者被版主 pfz19855积分, 2经验,加分理由:国庆快乐!
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 fragr(fragr) 发表:

因为氙灯在250nm及以下能力很弱,这样会导致很强的散射光虚假信号,所以不推荐选用250nm以下波长来尝试激发;

对于未知样品,楼上的方法是没有问题,只是建议首次选取的激发波长做些修改。比如350nm--300nm--260nm--400nm--450nm激发找到发射谱后来反推。这些只是个人的经验,供参考。


请教15楼版友,假如样品的发射波长在250nm以下时,如何选择激发波长?
此外您为何选择“比如350nm--300nm--260nm--400nm--450nm激发找到发射谱后来反推”这个顺序和规律的?依据是什么?
谢谢!


anping老师,您好!

我提到的只是个人经验的选取方式而已,没有特殊的规律。只有250nm以下波长激发,在荧光测试时候属于极少数案例,当然需要特殊对待了。
xjmu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunshine7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liujingyikp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴