主题:【求助】用内标法测样时,手动算的净值有时与机器算的有差别

浏览0 回复6 电梯直达
woshiraul2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人使用的是PE的DRC-e型ICP-MS,在用内标法测样时遇到如下问题:我在报告中输出了Meas. Intens. Mean(测量值)、Blank Intensity(空白值)、Net Intens. Mean(净值)。在用测量值与空白值手动算出净值后发现,大部分元素与机器算的几乎无差异,顶多有效数字不同而已,但每次都有那么几个元素与机器算的差别很大,甚至有时候机器算的为正值,我算的为负值,不知道是我的计算方法有误还是其他问题。我的计算公式为:净值=测量值/内标信号-空白值/测空白值的内标信号。请高手指教,谢谢!
PS:Meas. Intens. Mean和Blank Intensity是以CPS值输出的,Net Intens. Mean则是以比值输出的,内标为Rh103。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Tim
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
软件运算时可能会将干扰校正计算进去,其实这些轻质量的元素,背景值极高,在ICP-MS里不容易测准的。
该帖子作者被版主 capinter2积分, 2经验,加分理由:热心应助
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你是不是重复测定了几次?而你的计算是按照平均的强度来计算的。
你回头把重复测定的数据每次算一下,然后再来平均你看一下还有差别么?
该帖子作者被版主 capinter3积分, 2经验,加分理由:热心应助
开心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Field_Tian(MWSpecialist) 发表:
软件运算时可能会将干扰校正计算进去,其实这些轻质量的元素,背景值极高,在ICP-MS里不容易测准的。


认同Field的看法!
woshiraul2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题已解决,在报告格式中选择将3次重复扫描的数据分别输出,然后分别计算出三组数据再求平均值,这样算出的结果与机器相同,如果用平均值直接计算就会出现我之前的那种情况,所以我觉得刚开始探索的时候可以在报告中多输出一些内容,这样信息多了,便于发现和解决问题。
该帖子作者被版主 ljhciq5积分, 2经验,加分理由:问题反馈
so-so
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
开心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常感谢Woshirau的分享。这种钻研的精神很可贵!!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴