主题:【第三届原创参赛】GCMS法中饱和脂肪酸与不饱和脂肪酸测定与计算的探讨

浏览0 回复34 电梯直达
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国标是已经有人研究多年,成熟稳定的方法,你按国标方法做,只是复现别人研究好的方法,这个不能算“研发”吧??
150123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
200度会不会太低了?有些杂质出不来啊。升到240,保持几分钟,会不会更好?
死鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个,比较强大,暂时还没涉及到,不过非常不错哦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
1.0067—十一碳酸甘油三酯转换成十一碳酸甲酯的转换系数
不好意思,这一条没看懂!
之前用的都是十一碳酸甲酯标样,为的是求得脂肪酸甲酯i的质量,然后再换算得到三甘酯的质量,怎么出现1.0067呢?谢谢!

用十一碳酸甲酯不好,你的十一碳酸因不须要甲酯了所以他无法反应你的样品是否甲酯化完全,而如果用的是十一碳酸甘油三酯那么就不须要考滤样品是否甲酯化完全,因为你样品没有甲酯化完全你的十一碳酸甘油三酯也是没有甲酯化完全的。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
国标是已经有人研究多年,成熟稳定的方法,你按国标方法做,只是复现别人研究好的方法,这个不能算“研发”吧??

你说国标的方法很成熟这句话我不站成,国标很多方法在实际过程中是无法做出来的,就拿这个方法来说你用国标的方法是绝对不可能把C18分得那么好的。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 150123(150123) 发表:
200度会不会太低了?有些杂质出不来啊。升到240,保持几分钟,会不会更好?

其实我在文中已经说过了,我个人的做法是想省时,你说的那个是很好,但在对于我们这些人来说没必要,谢谢你提出的意见大家可以参考一下对你们的柱子有好处。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
另外,补充问一句,公式中所表示的“质量”“重量”都是一个意思么?

公式中指的质量是指标液中C:0和各组分所占标液的比例。
重量批的是在样品中我所加入的C11:0的重量。
wangguangguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 明(mingzhi0302) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
国标是已经有人研究多年,成熟稳定的方法,你按国标方法做,只是复现别人研究好的方法,这个不能算“研发”吧??

你说国标的方法很成熟这句话我不站成,国标很多方法在实际过程中是无法做出来的,就拿这个方法来说你用国标的方法是绝对不可能把C18分得那么好的。


别说那么绝对,既然是国标,制定国标的单位肯定是做过无数遍,选最好的条件定为国标,而且还要相关单位验证方法的有效性。
研发,是做前人没有做过的方法,国标方法肯定是有人做过,你这就不能算创新,只能算经验之谈。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/31 10:40:34 Last edit by qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 明(mingzhi0302) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
国标是已经有人研究多年,成熟稳定的方法,你按国标方法做,只是复现别人研究好的方法,这个不能算“研发”吧??

你说国标的方法很成熟这句话我不站成,国标很多方法在实际过程中是无法做出来的,就拿这个方法来说你用国标的方法是绝对不可能把C18分得那么好的。


别说那么绝对,既然是国标,制定国标的单位肯定是做过无数遍,选最好的条件定为国标,而且还要相关单位验证方法的有效性。
研发,是做前人没有做过的方法,国标方法肯定是有人做过,你这就不能算创新,只能算经验之谈。

这个问题你就错了,我也参加过国标的制定,里面的操作我不便说出来.这个你相信也好不相信也好,反正与我无关,但我要说的一句请不要什么都相信标准,标准是死的人是活,你盲目相信只能说你是个无主见的人,我也不想我们的板油是个无主见的人,同时也希望大家把自己的经验多分享一下,毕竟不是所有人都会对每件事都研究得很深的.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴