主题:我怎么才能测出DSC曲线的结果?

浏览0 回复9 电梯直达
wuyam1908
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想测出IF钢的回复和再结晶温度,可测完后发现根本就没有峰出现(大约在650℃附近),不知道是哪个地方出了问题,测出的结果如附件中所示,是冷轧态的IF钢加热到800℃的升温曲线(如第一个图和第二个图)和降温曲线(第四个图),曲线上最后出现的峰对应着磁性转变,大家帮我看看为什么没有出现再结晶峰呢?是哪里出问题了?
测出的DSC曲线图



为您推荐
您可能想找: 差示扫描量热仪(DSC/DTA) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
jiaoshujing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zgzheng-76
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我没做过回复和再结晶温度,但做过相变点的温度,觉得坐标不是这样的,应该X轴是温度,Y轴是热流,不知你这个有没有标准的。试试改变一下坐标试试呢。因为我做相变点和氧化诱导期就是用两种形式的坐标。
wuyam1908
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的第二个图和第三个图就是 X轴是温度,Y轴是热流
wuyam1908
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是放热少的话,为什么有的文章上却用热膨胀仪测出了IF 钢的再结晶温度呢,可为什么用DSC 就不行了呢?应该说DSC比热膨胀仪先进呀
wuyam1908
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是热量变化太少的话,为什么有的文章上却用热膨胀仪测出了IF 钢的再结晶温度呢,可为什么用DSC 就不行了呢?应该说DSC比热膨胀仪先进呀
taomt05
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
taomt05
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaodiega
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能说DSC比热膨胀先进。这两者原理不同,测的根本就是不一样的东西,没有可比性。最多也只能说DSC在测温上比DIL可能准确性重复性好些而已(DSC炉子小,样品量少,温度梯度小,DIL炉子大,样品是一根棒子...)
事实上很多转变在DIL或者热机械类分析(TMA,甚至DMA)上能比DSC上看得更清楚。比如玻璃化转变,在DSC上只体现为比热的小小的变化(一个小小的拐),基线差一点就可能搞不清楚。而在DIL和TMA上体现为转变前后膨胀系数的变化,曲线上是一个弯,比DSC上要明显很多,一作微分更明显。在DMA上体现为模量的显著下降和损耗因子的峰,就更明显了...
qsy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好用DMA测试,可以看到摸量或阻尼的大变化。比DSC灵敏。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴