主题:【谁主沉浮】液质联用惊现“战国七雄”,谁将称霸?!

浏览0 回复146 电梯直达
xuagnes
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得还是要针对待分析样品的需求来评价比较好,各家各有所长啊
ldjzcx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单说液质,可能比较笼统。因为液质包含ESI-四极杆、ESI-离子阱、ESI-TOF、ESI-Q-TOF。
目前市场上最多,接触用户最多的是四极杆类仪器。Agilent因为市场做得好,在这方面占有率最高。
就ESI-TOF和ESI-Q-TOF而言,我认为Bruker是最好的。因为全世界的科学家都公认,Bruker的MALDI-TOF是最好,它把MALDI-TOF上的一些核心技术移植到ESI-TOF上,性能自然不错。
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢点评
cjf06301
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
米点晓食
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
三足鼎立的局势应该更好一些
不要出现独霸一方的局面!
zlssz-1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
haiming-he
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱分为好多种,不能简单的说哪个公司的好,或哪个公司的不好。例如就质量分析器而言,有单四极杆的,三重串联四极杆的,TOF,IT的等,就离子源而言,又有ESI,MADIL,FD,FAB等等。每个厂家在某个产品上都有自己独到之处,不能一概而论。而且生产质谱,个人比较看重仪器厂家的生产历史,了解目前几个厂家的质谱的前世今生,因为目前企业间并购很厉害,例如热电并购了菲利根的质谱,岛津并购了英国克雷斯托公司的质谱。
tigertooth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要说质谱必须先说一说两家公司,英国的VG和美国的PE:Thermo质谱实际上主要是由原来的Finigan和英国的VG组成,Thermo买了VG,但因为反垄断的问题及一些公司的上告,又吐了出来部分,VG从表面上变成了3家,一部分被Finigan吃了,一部分被waters买了,还有一部分叫Micromass(主要做大质谱),再后来,waters又买了Micromass,变成了现在的waters质谱.PE原来也是分析界的庞然大物,但现在虽然还叫PE,但此PE非彼PE,因为老PE的生命科学部分卖给了AB,但更像是现在的PE被人扔了出来,虽然名字还叫PE,但精髓已经不再了(在有机分析这块)。以上是我听来的,可能和实际有很多出入,仅供大家参考。
所以液质本人认为应该分三个梯队,第一梯队:Thermo和AB,第二梯队:Waters和布鲁克,剩下的是第3梯队。
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:精彩点评
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tigertooth(tigertooth) 发表:
要说质谱必须先说一说两家公司,英国的VG和美国的PE:Thermo质谱实际上主要是由原来的Finigan和英国的VG组成,Thermo买了VG,但因为反垄断的问题及一些公司的上告,又吐了出来部分,VG从表面上变成了3家,一部分被Finigan吃了,一部分被waters买了,还有一部分叫Micromass(主要做大质谱),再后来,waters又买了Micromass,变成了现在的waters质谱.PE原来也是分析界的庞然大物,但现在虽然还叫PE,但此PE非彼PE,因为老PE的生命科学部分卖给了AB,但更像是现在的PE被人扔了出来,虽然名字还叫PE,但精髓已经不再了(在有机分析这块)。以上是我听来的,可能和实际有很多出入,仅供大家参考。
所以液质本人认为应该分三个梯队,第一梯队:Thermo和AB,第二梯队:Waters和布鲁克,剩下的是第3梯队。


的确,AB原先是属于PE公司,但PE反而被AB卖掉,成了现在的PE。就目前而言,API质谱的最大缺陷就是缺少自身的液相。API质谱也是被卖来卖去,当然其核心技术还在。下一步较为关键的API能否找到恰当的液相,这样不至于因为液相而拖累了质谱。就像之前的瓦里安液质,其实瓦里安的三重四级杆是不错的,包括液质气质(更换源之后可通用),但瓦里安液质错在并购了一家液相实力较弱的公司,这样反而拖累了其液质系统的销售。
joue2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴