谢谢冯老。
其实我受到点攻击倒是小事，误导大家，给大家灌输错误的概念那就问题大了。
我再怎样说都不如冯老来的影响大呀！

下周一我再把我获得的资料出处写出来。如果我抄出来大家会说我作假。里面有关于电子枪是静电透镜的描述，有色差和灯丝性能之间的关系。
如果说高压稳定度和色差有关系这个可以想象是合理的。不过那也不应该是唯一的因素，是几个影响因素之一。我觉得电镜的任何现象都不会是一个因素作用的结果。
影响高压稳定的因素也应该有很多高压线路、电子枪的性能、真空度、接插件的性能等。
呵呵，我今天也学到不少东西。

赞贴

拍砖

2010/8/20 18:51:16 Last edit by linzq

linzq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/21 9:19:46 40楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请各位同学查看下面的书籍：
1.中科大出版社。《微分物理及其应用》中科大丁泽军教授、吴自勤教授等主编 P82 倒数第六行 P83 7-8行
吴自勤教授是我国老一辈电镜工作者，全国电子显微镜学会的老一代理事丁泽军教授常年从事与电子显微镜有关的理论研究，在二次电子信号门特卡罗模拟中做出成绩，在国际高水平的会议中做过主题发言。论文在国际上产生过影响。现在是中科大国家微尺度实验室的中坚力量
2. 南开大学出版社《扫描电子显微镜和X射线微区分析》张清敏、徐濮编译 P4 16行

我再次声明，我不是什么专家我只是一个刚刚开始正式使用扫描电镜的菜鸟。到底谁在忽悠大家，大家看过就知道了。
刚看到一位同学贴出了名字和这个一样的。我打不开，不过能打开的可以看看出版社和编译者。如果一样就按照我给的页数和行数找。

赞贴

拍砖

2010/8/21 17:23:12 Last edit by linzq

crazysong

禁止发帖修改昵称

ID：crazysong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/26 13:10:58 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

感谢楼主，偶学习学习。

赞贴

拍砖

2010/8/26 13:12:03 Last edit by crazysong

duanwq

禁止发帖修改昵称

ID：duanwq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/27 20:06:03 42楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

支持，帮顶，林老师继续

赞贴

拍砖

wbslandy

禁止发帖修改昵称

ID：wbslandy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/28 14:41:23 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵，明白人还是有的，比如这两位大侠。这位素不相识的jeolzxj, 谢谢你拱我啊！
人家唱路见不平一声吼，您是现实生活中的路见不对眉一皱啊！什么是网路中的侠士？我看你就有这个味道。呵呵。。。。。(@_@)
Fengyonghe---我猜应该称呼冯先生吧？（不知道对不对），从发贴或回帖的质量来看，应该是行业前辈，名副其实的那种。。。。。

Linzq 老师光只顾去反驳别人去了，从回帖的内容来看，好像都没仔细看懂别人说什么，就搞一大堆资料啊文献啊来佐证。
大家谈的都是电子束加高压后在CL聚焦透镜里的色散，你搞的一堆材料说明的是电子束在电子枪内（出1st. Anode/2nd. Anode后）高压对色散的影响，你会错意了！
算了，不多说了，不在同一个焦点上的讨论没有意义，以免引起不必要的argue。友情提示：我所说的，只针对言论。言论有对错，可以辨析；但人是有自尊的，还是口下留德。

给版主的建议：以后要加强贴子的审查，不要再搞什么挂羊头卖狗肉的事情了。以前RENXIN版主在这方面做得很好。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

原文由 jeolzxj(jeolzxj) 发表:
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
原文由 wbslandy(wbslandy) 发表:
准确的说法应该是加速电压越大，电子束经过CL电磁聚焦透镜时的色差越小，色差越小，也就是弥散斑越小，说明电子束汇聚得越好。所以SEM供应商在调分辨率图像给客户时取高电压拍照来说明仪器的最佳分辨率。

再补充一点：电子显微镜之所以有高的分辨率是由于高压下的电子波长比可见光短得多，扫描电子显微镜之所以比透射电子显微镜的分辨率低是由于扫描电子显微镜的加速电压只有30千伏，比透射电子显微镜低得多。电子束斑与电子波长的关系有如下表达式：d=BC_s^1/4λ^3/4 B是常数，C_s球差系数，λ是电子波长。加速电压越高电子波长越短，分辨率越高。

顶专家！！！！

赞贴

拍砖

linzq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/28 16:28:09 44楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Linzq 老师光只顾去反驳别人去了，从回帖的内容来看，好像都没仔细看懂别人说什么，就搞一大堆资料啊文献啊来佐证。
大家谈的都是电子束加高压后在CL聚焦透镜里的色散，你搞的一堆材料说明的是电子束在电子枪内（出1st. Anode/2nd. Anode后）高压对色散的影响，你会错意了！

你要知道我们本来讨论的就是电子枪里的事。是你为了某些不可告人的目的（在涅槃里面已经有人明确指出过了http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100503/2534291/index_14.shtml）在这里乱岔，以便混淆。
就是按你说的讨论后面的CL也没有加束电压越大色散越低的说法呀！！

赞贴

拍砖

2010/8/28 17:23:05 Last edit by linzq

linzq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/28 16:31:31 45楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wbslandy(wbslandy) 发表:
加速电压越大，电子束中的各电子之间的能量差%越小，自然对应色差越小。
－－－－－－－－－如有不准确，欢迎斧正！

有这样的说法吗？很可笑的。看冯老的帖子就知道了
从现在开始不会回应你们俩的任何帖子了。

赞贴

拍砖

2010/8/28 16:36:22 Last edit by linzq

wbslandy

禁止发帖修改昵称

ID：wbslandy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/28 17:57:26 46楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

无语中。。。。。。秀才遇到兵，有理说不清。－－－－－我在责怪我自己
有点意思，呵呵！

原文由 linzq(linzq) 发表:
有这样的说法吗？很可笑的。看冯老的帖子就知道了
从现在开始不会回应你们俩的任何帖子了。

赞贴

拍砖

RoadCH

禁止发帖修改昵称

ID：roadch

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/31 15:28:07 47楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

林老师善于从实验中总结经验，对于电镜理论探究也孜孜不倦，并将宝贵的经验无私分享给大家，这一点非常值得敬佩！
支持林老师！

原文由 linzq(linzq) 发表:
请各位同学查看下面的书籍：
1.中科大出版社。《微分物理及其应用》中科大丁泽军教授、吴自勤教授等主编 P82 倒数第六行 P83 7-8行
吴自勤教授是我国老一辈电镜工作者，全国电子显微镜学会的老一代理事丁泽军教授常年从事与电子显微镜有关的理论研究，在二次电子信号门特卡罗模拟中做出成绩，在国际高水平的会议中做过主题发言。论文在国际上产生过影响。现在是中科大国家微尺度实验室的中坚力量
2. 南开大学出版社《扫描电子显微镜和X射线微区分析》张清敏、徐濮编译 P4 16行

我再次声明，我不是什么专家我只是一个刚刚开始正式使用扫描电镜的菜鸟。到底谁在忽悠大家，大家看过就知道了。
刚看到一位同学贴出了名字和这个一样的。我打不开，不过能打开的可以看看出版社和编译者。如果一样就按照我给的页数和行数找。

赞贴

拍砖