主题:【求助】踌躇中,安捷伦1260与戴安的UHPLC+到底该买哪一个?

浏览0 回复137 电梯直达
可能感兴趣
shanghaiyuete
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液相色谱的核心技术指标是:灵敏度(最小样品检测量),仪器噪音和漂移,定性和定量五大技术指标,用于化合物的检测,定性,定量分析;只有定性于高压输液泵有关,其他都决定于检测器的好坏,可想而知检测器是最关键重要部件,检测器的技术指标好坏直接决定了整台仪器优劣,自动进样器,计算机反控等配件只提高自动化方便和控制水平,高等学校实验室都喜欢进口,不必自筹资金国家批给,但价格高于国产整台色谱仪的多倍,也不能提高和改进检测器的性能,更可惜的是进口洋货紫外(包括DAD二极管阵列)检测器价高还被国内上海悦特的紫外专利产品超越,相信外国公司和工商界也不敢与我国该产品比试:原因不难1,无论理论还是实际产品上洋货做不到而我国已做到‘全波长’(190—700NM)世界仪器噪音和漂移最小(4微AU和40微AU/H),‘全波长’光学和样品灵敏度世界最高;2,技术存在的问题已忽悠到今,生意还很好,不必比了,自找麻烦多傻!但科学技术总归有分辨真假的时间。
zhongyao0601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 (HPLC_IC_GCMS) 发表:
最近实验室准备采购几台液相色谱,没有购买UHPLC的预算,但是也想兼容快速分析,初步把安捷伦的1260,岛津的LC30A和戴安的UHPLC+作为候选对象。后来老板说不买岛津的东西,而且岛津的LC30A据说价格也不菲,所以最后只能在1260UHPLC+上比较了

我看了参数,总结如下:

泵:

戴安的耐压可以到620 bar,安捷伦的是600 bar,不分伯仲,但是戴安的全流速都兼容这个压力,安捷伦的好像流速高了就不行了,这个不知道为什么?是安捷伦的软件问题,还是硬件设计问题?

精度和流量准确度貌似都是戴安的要好一点,尤其是准确度,安捷伦的只有1%,戴安的是0.1%,这个让人大跌眼镜啊!

综上所述,戴安UHPLC+ 1:0 安捷伦1260

自动进样器:


精度差不多,但是从残留上说,安捷伦的就有点说不过去了,居然有0.1%,即使清洗也要0.05%,而戴安的竟然是0.004%,这个比较牛。还有戴安宣称进样时间只要15秒,比安捷伦的50秒要快很多。这一回合,又是戴安赢。



不过有点小郁闷的是,明明查到安捷伦有一款残留在0.004%的自动进样器,他们告诉我说,我们不需要那么好的,不太愿意卖给我们的样子,不知什么原因

UHPLC+ 2:0 安捷伦



柱温箱:



好像两家差不多,稳定性戴安好一些,升降温速度安捷伦快一点。戴安可以放12根柱子的指标没有太大实际意义,不过戴安可以从室温-18度到80度,安捷伦只能室温-10度,这个还是戴安略好一点。



看在升降温速度上,我觉得这一回合安捷伦赢,1260 1:2 UHPLC+



DAD检测器:



这个是我们必须的。采集频率上,安捷伦的是80,戴安的是100。不知哪位大虾曾经说过,不到100 Hz不能算兼容快速液相,不过80也就将就了吧



波长范围安捷伦的到950,戴安的低一些,只有800。不过实在想不出有什么应用需要800以上,貌似指标安捷伦好一点



算安捷伦赢,2:2平手



紫外检测器:



其实有了DAD,我们不太需要这个,但是两家都给我们报价了,姑且比较一下。主要指标来看,戴安的采集频率在100 Hz,而且据说可以升级到200 Hz,这个在常规液相中也太牛了,安捷伦的依然只有80 Hz。安捷伦的是单波长,戴安给报价的是四波长,我喜欢四波长的。其他指标差不多,戴安赢。



UHPLC+ 3:2 安捷伦



荧光检测器:



以前听说戴安没有荧光检测器,现在戴安的销售告诉我,他们现在的荧光是自己的。从照片来看,确实也是他们自己的,姑且相信吧。其实我不太懂荧光检测器,指标来看戴安的好像好一点,至少信噪比是550,安捷伦是500,采集频率戴安的也高一点,所以对不起了,戴安4:2



售后服务:



两边销售都说自己服务好,但是戴安的一句话让我有点小感动,她说戴安是后来者,市场占有率没有那么高,所以会重视每一个客户,而安捷伦公司销售的傲慢让我有点不爽,一副爱买不买的样子,最夸张的是,在给我们的配置中,居然不肯给好东西,说我们这样的单位,用不着,弄得我领导好没有面子。难道真的是店大欺客吗?我们实验室规模不算大,而且没啥背景,所以在这点上,我的天平倾向了戴安。



还有一点,也比较让我有买戴安的冲动,就是德国生产,我个人确实比较喜欢德国的东西,经久耐用,不像小日本的东西,华而不实。



UHPLC+ 5:2 1260



品牌:



毋庸置疑,安捷伦的品牌超级响,戴安似乎更加擅长离子色谱,近几年开始关注液相市场,所以品牌商安捷伦的加分不少



3:5



软件:



都说戴安的软件是世界上最牛的,我还真没有用过,不过安捷伦的软件倒是简单,口碑也不错,只是有些功能实在是……让人无语,不太了解戴安的软件,不好意思,这一分给安捷伦吧,4:5



想了半天,就是这么多了,经过开会,我们倾向于购买戴安的,价格比安捷伦的便宜一些(10%左右),而且他们应用工程师杨老师水平着实不低,让我这个号称做了十几年液相色谱的“老色鬼”也自叹不如,呵呵。



不知大家有何好的建议吗?我们领导还有些踌躇哦


LZ,我就说说自己的看法吧。
对你所列的仪器我不说什么。话说620Bar算不上UPLC吧?翻个倍还差不多。就算是Agilent 1290也不贵吧,我们前一阵子买了6台,300W都不到的。当时想买Waters的,恶心的领导鬼迷心窍,说就要A的。
用了一阵子,说实话,觉得比1200强不了多少,Dionex的,没用过,唯一知道的是都被人家给收购了。
如果你想快点分析,建议直接上Waters H系列,或者以上。
hu446273027
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用过戴安U3000和安捷伦1260,具体说来在泵的比较戴安确实要好些,精密度之类的我不敢保证,就外部噪声他和小,而安捷伦声音比较大,不过戴安的四波长检测噪声很大,如果该只用单波长就好了。软件的话个人感觉戴安的好用功能更强大。个人感觉戴安的比安捷伦的好用。
love china
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rn什么东西只有用过安捷伦和戴安的东西才是最有发言权的,其实性能这东西并不是写的那样,还是要看使用的效果如何来看待
编辑lily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大太阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我就不说lz是戴安的托了,毕竟你是拿出指标做对比。但你明显已经有结论了,倾向性也很明显。
戴安离子色谱不错,跟液相通用的泵跟进样器应该也不错,但检测器不知道是哪产的。
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴