主题:【求助】踌躇中,安捷伦1260与戴安的UHPLC+到底该买哪一个?

浏览0 回复137 电梯直达
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1260相当于1290与1200的结合版本。介于1220与1290之间。

楼主为什么不考虑1290以及waters的UPLC?
gosome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很详细的对比啊
lz功课做得很好
不过有必要这么多检测器么?
很多时候大而全不见得有用哦
要根据实际情况出发
阿怪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
a12_1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
买戴安的液相有些夸张吧?超高效戴安估计就更不行了。超高效还是waters的是真正的UPLC,尤其他们还有四元的UPLC,用起来很爽的!软件强大还是EMPOWER2吧,戴安的没听说过。要不就买常规液相,Agilent,岛津和Waters都不错!戴安还是逊色了一些。
a12_1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
买戴安的还是偏门了些,指标现在国产的最好,你也不敢买啊。买完了不好用就问题大了,领导以为你那个了呢。。。。
fragileqiu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主说是十多年的老液相,但是你这种纸上谈兵的比较让我觉得很吃惊啊。指标这个东西作为参考吧。安捷伦的销售如果傲慢就投诉他,工程师如果傲慢就投诉他,安捷伦对这块还是非常看重的。我们之前也不受重视,投诉之后就让他们知道厉害了。戴安的LC,我持保留意见。 是人买,就不可能客观,总会有偏向。
duanjiezz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你看中快速色谱这个功能,那么建议你问问他们两家在不做管路优化,就当平时使用那样,泵的延迟体积是多少,不许他们说最小延迟体积,这里面有猫腻,然后,再问一下他们两家用相同的混合样品、相同的梯度方法当梯度变化率在60%时的5倍标准偏差的峰容量是多少,我可以帮你分析孰优孰劣!
左货
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 a12_1999(a12_1999) 发表:
买戴安的液相有些夸张吧?超高效戴安估计就更不行了。超高效还是waters的是真正的UPLC,尤其他们还有四元的UPLC,用起来很爽的!软件强大还是EMPOWER2吧,戴安的没听说过。要不就买常规液相,Agilent,岛津和Waters都不错!戴安还是逊色了一些。


我认同上述观点。Waters的UPLC没加入比较,不能算真正了解超高效液相
对于超高效液相:
waters的产品是液相、柱子、软件更强,宣传和应用略逊色,同时对使用者起点要求高。它的推广宣传水平真是替它惋惜,现在还没看到它要参加慕尼黑上海分析生化展的消息;
Agilent的产品是应用和宣传更强,液相、柱子、软件略逊色,但是应用能否达到像宣传的那样,只能说"谁用谁知道"
岛津和戴安应该说刚起步
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/8/17 23:58:00 Last edit by hans chen
lifei1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Waters的液相昂贵,这个就是他销售不如安捷伦的原因,在一个安捷伦有气相Waters没有,这使得它在色谱方面得到了很大的宣传。个人认为,液相选Waters 气相选安捷伦。超高效液相选Waters 液质选Waters 气质那就得选安捷伦了。
lifei1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦的安装工程师非常牛逼+傲慢,连我们仪器商都不放在眼里。他不知道,没有我们的三寸不烂之舌,能有他的工作机会,安捷伦东西在好,我不做你的可以吧,我卖日本鬼子的也一样不。相对而言岛津工程师比较好些。沃特世的工程师也很不错。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴