主题：专家澄清误解：用一次性筷子不浪费，你怎么看？

如果一次性筷子质量做的好了用一次很浪费，但是质量不好的话用着也不安心，所以还是不用为好。

中新网8月16日电 美国《洛杉矶时报》15日撰文：中国，向一次性筷子“宣战”。

　　文章称，中国商务部会同其他5个部委于今年6月发出通知，要求地方政府对生产一次性筷子的企业施以更为严厉的限制，减少全社会对一次性餐具的使用，并对生产、流通和使用一次性餐具的过程予以更加严格的监控。

　　随着今夏中国西部、南部和东北遭受罕见的洪水灾害，石油泄漏威胁大连附近海域，首都北京半年时间新增近50万辆机动车的现实让中国政府意识到解决环境问题已迫在眉睫，必须发起一场针对危害生态环境的"战争"。

　　文章指出，由桦树和杨树木制成的一次性筷子所造成的影响超出想象，由此引发的环境灾难难以忽视。 

　　文章称，13亿中国人1年约消耗掉450亿套一次性餐具，这意味着每天就用掉近1亿3000万双一次性筷子。

　　国际绿色和平组织估计，为满足市场需求，中国平均每天就要有近100亩的林地遭到砍伐，面积相当于100个美式足球场。

　　统计显示，中国每年因生产一次性餐具需要砍伐1600万至2500万株树木。对中国而言，因森林砍伐所引发的水土流失、洪水、土壤沙化和物种灭绝等环境灾难相当严重。

　　事实上，中国早在10多年前便已发起少使用一次性餐具的行动。2006年，一些民众甚至自发开始了"BYOC"(自备筷子)运动，国际绿色和平组织也在中国发起了"反对一次性筷子"的行动。

　　然而，10年过去了，一次性筷子却依然存在，问题要如何解决？

　　在中国，有10万人从事一次性餐具的生产和制造工作,市场的庞大需求令这些企业看起来相当繁荣。如同中国木筷子贸易总会会长连光(音译)所称，木制餐具生产企业的确为中国贫穷地区创造了大量的就业机会。

　　另一个阻力来自成千上万家餐馆。有统计称，相对于循环餐具消毒所带来的15至70美分(约合9角至4.6元)的成本，使用一次性筷子的成本大约只有1美分(约合7分)。

　　文章称，中国商务部发出的警告是在向正确方向迈出的实质一步。中国领导人对一次性筷子使用所表现出的态度也令人欢欣鼓舞。但是，最终能否取得成果关键还在于个人，是就餐时自带碗筷还是为省事使用一次性筷子，这是摆在中国人面前的选择。

虽然觉得不环保，但某些时候又不得不用。不过还是坚持能不用就不用，支持环保事业。

原文由 我很靓仔(wohenlz) 发表:
虽然觉得不环保，但某些时候又不得不用。不过还是坚持能不用就不用，支持环保事业。

你这样的做法值得称赞。

用一次就扔了肯定是一种资源浪费，对环境来说还增加了废弃物，增加了污染。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
用一次就扔了肯定是一种资源浪费，对环境来说还增加了废弃物，增加了污染。

在塑料和一次性竹木之间选择的话，俺选一次性竹木筷。

专家的话也是随便信的？

让中国人外出就餐自带碗筷还是一件任重而道远的事情，好多人肯定会为省事使用一次性筷子

原文由 天字一号猪(lifen4607) 发表:
专家的话也是随便信的？

中国别的没有，就是专家多。

我不相信专家的说，现在的数据含水很高。