获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
从楼主的谱图上看，UPLC分离度还可以，只有CV和MG分离度差了一点点，优化条件或者用峰高定量就可以解决，用一级MS就可以完成分析，为什么要用MS-MS来增加做样的复杂性呢？
MS-MS没有增加多少做样的复杂性吧。如果用单级MS做，检出限能达到多少？
多级MS能增加灵敏度、降低检出限吗？我觉得MS级数越多，灵敏度越低。
MS-MS的出现是为了提高分辩率，对MS来说，分辩率提高意味着灵敏度要降低。
MS多了一级，仪器的复杂性增加了，做样的复杂性肯定是要增加的。
原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
从楼主的谱图上看，UPLC分离度还可以，只有CV和MG分离度差了一点点，优化条件或者用峰高定量就可以解决，用一级MS就可以完成分析，为什么要用MS-MS来增加做样的复杂性呢？
MS-MS没有增加多少做样的复杂性吧。如果用单级MS做，检出限能达到多少？
多级MS能增加灵敏度、降低检出限吗？我觉得MS级数越多，灵敏度越低。
MS-MS的出现是为了提高分辩率，对MS来说，分辩率提高意味着灵敏度要降低。
MS多了一级，仪器的复杂性增加了，做样的复杂性肯定是要增加的。
原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
从楼主的谱图上看，UPLC分离度还可以，只有CV和MG分离度差了一点点，优化条件或者用峰高定量就可以解决，用一级MS就可以完成分析，为什么要用MS-MS来增加做样的复杂性呢？
MS-MS没有增加多少做样的复杂性吧。如果用单级MS做，检出限能达到多少？
多级MS能增加灵敏度、降低检出限吗？我觉得MS级数越多，灵敏度越低。
MS-MS的出现是为了提高分辩率，对MS来说，分辩率提高意味着灵敏度要降低。
MS多了一级，仪器的复杂性增加了，做样的复杂性肯定是要增加的。
做样品时用MS-MS的MRM扫描模式能够显著降低基质信号，提高样品的灵敏度。这在做相对复杂样品时能够体现出来
原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
从楼主的谱图上看，UPLC分离度还可以，只有CV和MG分离度差了一点点，优化条件或者用峰高定量就可以解决，用一级MS就可以完成分析，为什么要用MS-MS来增加做样的复杂性呢？
对的，液相毕竟定性上略逊一筹。三重四级更准确一些啊，没明白您的意思，呵呵
我的意思是，楼主用UPLC-MS就可以完成分析，没必要用UPLC-MS-MS。
你说的“三重四级”只是一个质谱仪，而楼主的质谱仪后还接了一个质谱仪，这样说够通俗了吧。
“三重四级”应该是“三重四极”。
呵呵，谢谢指教，我写错了，不过，多一重定性更准确啊。当然，不是说单四级杆就不能做，我们以前还用液相，柱后接氧化住做。分离度足够好情况下定性没问题的。
原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:原文由 qqqid(qqqid) 发表:
从楼主的谱图上看，UPLC分离度还可以，只有CV和MG分离度差了一点点，优化条件或者用峰高定量就可以解决，用一级MS就可以完成分析，为什么要用MS-MS来增加做样的复杂性呢？
对的，液相毕竟定性上略逊一筹。三重四级更准确一些啊，没明白您的意思，呵呵
我的意思是，楼主用UPLC-MS就可以完成分析，没必要用UPLC-MS-MS。
你说的“三重四级”只是一个质谱仪，而楼主的质谱仪后还接了一个质谱仪，这样说够通俗了吧。
“三重四级”应该是“三重四极”。
呵呵，谢谢指教，我写错了，不过，多一重定性更准确啊。当然，不是说单四级杆就不能做，我们以前还用液相，柱后接氧化住做。分离度足够好情况下定性没问题的。
你是不是把“三重四极”MS当作MS-MS了？？ 四极杆MS有“单四极杆”和“三重四极杆”两种，而MS-MS是两台MS串联，可能是两台“三重四极杆”串联。
我的社区
签到
