主题：【讨论】aiglent 7890安装与UPS

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

有时候停电是因为雷电引起的，停电后再次发生雷电，对接通电源的GC破坏力很大，如果GC不接电源，被雷电破坏的可能性就小多了。

问题是即使雷电引起停电，这时候并不一定有人一定会关闭并拔掉电源线。这和用不用UPS无关。

呵呵，电源线有零线和保护地线，雷电不会通过电源线破坏仪器。
UPS和仪器功率比较大，开机工作时电磁辐射很明显，雷电天气容易引来雷击。 雷电天气在野外打手机都会增加雷击的风险。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
还是有点不明白，为什么许多电脑配置UPS？如果UPS的电磁辐射明显，那么厉害？容易引来雷击，那UPS就会易成为破坏的罪魁，而无保护可谈了。至少在安捷伦的说明没有讲到不装UPS和雷电有什么关系。

原文由 diamond(diamond) 发表:
前面说到3KW的UPS拖GC+电脑+氢气+空气发生器功率可能不够，如果氢气和空气发生器不接到UPS而直接接电源，会不会在发生器和GC之间产生电压差呢，进而损坏仪器呢？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

有时候停电是因为雷电引起的，停电后再次发生雷电，对接通电源的GC破坏力很大，如果GC不接电源，被雷电破坏的可能性就小多了。

问题是即使雷电引起停电，这时候并不一定有人一定会关闭并拔掉电源线。这和用不用UPS无关。

呵呵，电源线有零线和保护地线，雷电不会通过电源线破坏仪器。
UPS和仪器功率比较大，开机工作时电磁辐射很明显，雷电天气容易引来雷击。 雷电天气在野外打手机都会增加雷击的风险。

还是有点不明白，为什么许多电脑配置UPS？如果UPS的电磁辐射明显，那么厉害？容易引来雷击，那UPS就会易成为破坏的罪魁，而无保护可谈了。至少在安捷伦的说明没有讲到不装UPS和雷电有什么关系。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

有时候停电是因为雷电引起的，停电后再次发生雷电，对接通电源的GC破坏力很大，如果GC不接电源，被雷电破坏的可能性就小多了。

问题是即使雷电引起停电，这时候并不一定有人一定会关闭并拔掉电源线。这和用不用UPS无关。

呵呵，电源线有零线和保护地线，雷电不会通过电源线破坏仪器。
UPS和仪器功率比较大，开机工作时电磁辐射很明显，雷电天气容易引来雷击。 雷电天气在野外打手机都会增加雷击的风险。

还是有点不明白，为什么许多电脑配置UPS？如果UPS的电磁辐射明显，那么厉害？容易引来雷击，那UPS就会易成为破坏的罪魁，而无保护可谈了。至少在安捷伦的说明没有讲到不装UPS和雷电有什么关系。

原文由 东方电源(东方电源) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

有时候停电是因为雷电引起的，停电后再次发生雷电，对接通电源的GC破坏力很大，如果GC不接电源，被雷电破坏的可能性就小多了。

问题是即使雷电引起停电，这时候并不一定有人一定会关闭并拔掉电源线。这和用不用UPS无关。

呵呵，电源线有零线和保护地线，雷电不会通过电源线破坏仪器。
UPS和仪器功率比较大，开机工作时电磁辐射很明显，雷电天气容易引来雷击。 雷电天气在野外打手机都会增加雷击的风险。

还是有点不明白，为什么许多电脑配置UPS？如果UPS的电磁辐射明显，那么厉害？容易引来雷击，那UPS就会易成为破坏的罪魁，而无保护可谈了。至少在安捷伦的说明没有讲到不装UPS和雷电有什么关系。

辐射和雷击没有关系的，手机在室外使用遭雷击是因为无线信号接收的问题。

原文由 diamond(diamond) 发表:
那我还是用着吧，山特的3KW，要带GC+电脑+空气+氢气发生器不知道拖得动吗。
如果到时候工程师不反对的话，到可以拍照留念与大家分享一下。