主题:【求助】中国药典2005版组氨酸红外对照光谱图怎么有两个?

浏览0 回复7 电梯直达
alice2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求助一下:
  今天发现中国药典2005版红外光谱图集中“组氨酸”的对照图谱为什么有两个,一个是光谱号785,另一个是光谱号981。高手回答一下,两者有什么区别? 组氨酸的专论中红外鉴别是要求与981一致,而没有提到785.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵



还是有点不一样的,注意800左右的双峰。感觉981做的质量要好一些。
alice2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢啦!
专论中没有特殊的描述,只是2000版药典要求与785一致,2005版开始要求与981一致。不知道785还有没有用处?!
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
alice2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天在看2010版药典时无意中发现其实是有规定的:同一化合物的图谱若在不同巻上均有收载时,则以后巻所收的图谱为准。

总算找到依据了...
该帖子作者被版主 cxm20092积分, 2经验,加分理由:感谢分享
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很好!我也记住这一规定了。

原文由 alice2006(alice2006) 发表:
今天在看2010版药典时无意中发现其实是有规定的:同一化合物的图谱若在不同巻上均有收载时,则以后巻所收的图谱为准。

总算找到依据了...
往往外
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 alice2006(alice2006) 发表:
今天在看2010版药典时无意中发现其实是有规定的:同一化合物的图谱若在不同巻上均有收载时,则以后巻所收的图谱为准。

总算找到依据了...


其实10版药典在凡例的第一条就有类似的这么一条规定哟~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴