主题：【原创】什么样的仪器适合打假用？

      这个问题有时候萦绕在心头，借此胡言乱语几句给大家分享和抛砖引玉下？
      药品打假，现在光靠过去的眼看手摸鼻闻嘴尝已经不靠谱了，当然，对于中药材的伪品和掺假，有经验的老药工还是可以通过上述手段辨别出来的。但是对于制剂，就显得过时了。也许在农村这样的基层部门还会出现那种粗制滥造的假药，让有经验的人一眼就看出不对劲来。但起码我在县城的药店和医院里，已经看不到那些低等级的假药了。
      如今科技发达，那就借助仪器吧，好像是2006年这样，中检所给给地药监局统一配发了快检车，成为当时很时髦的一个话题。快检车上最主要是配备了近红外光谱仪和药品识别系统，其他的一些快检试剂，薄层色谱快检法等。
    但是用了几年后，也就近红外光谱仪还经常用，那些快检试剂很少用了，薄层色谱因为要用有机溶剂，展开，显色，又臭又浪费时间，颇不受使用者的欢迎早就放弃了。还是近红外好啊，一扫描就有结果出来，而且还可以无损检测又快又不需要耗费啥东西。
    就我经历过的抽检，往往一天要跑几个药店，一个药店能消耗的时间不超过一个小时，所以如果没有i目标的来回尝试的话，可能一个小时就只能检测两个样品而已。至于通过车上电脑附带的药品打假系统查询，好像也没啥用，现在的假劣药品都是仿造真药的，那生产厂家啊药准字号啊肯定都相符的，除非那套系统还能实时更新药品批号的数据，这样还有点查的必要。我曾经问过老抽样人员：难道造假者不能造的更逼真点吗，连批号都照抄？
      对方回答我：可能人家没空搞这么细致吧。
      但是近红外在具体使用上又有个问题，不是技术问题，而是：用的人不经常在监督检查一线，经常在监督检查一线的人又不会用。
      简单说就是药监局的经常到药店检查的人，不会用近红外，而药检所的人会用的，又不能经常到药店啊。
      那么，什么样的仪器适合打假的答案，似乎呼之欲出了，就是一种仪器，要小巧便携，而且操作简单，就好像傻瓜相机一样，哪怕没有什么专业基础的人培训下就会用了，最关键是结果当场出来。总结起来就是：便携、操作简单、检测迅速！
        这样的仪器有没有呢，似乎有，比如便携式拉曼，可以拿在手上直接测定，还是无损的，5分钟知道结果。
      但是凡事有一利就有一弊，这样的仪器，一个是贵，几十万。一个是事先要先建立好真药或者假药的模版，这样到了现场才能迅速得出结果。也就是费钱费时啊。
      幻想将来有这么一个仪器：把药品信息扫描进一台仪器，仪器过五分钟后说：你所测定的样品含量低于90%，为不合格药品！