主题:【原创】让人无语的标准!

浏览0 回复7 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  最近采购降水采样器,在核查技术指标时发现各供货厂商提供的感雨器灵敏度指标表达不一,细查了如下两个标准,有关于感雨器灵敏度的技术要求也不一致。真是无语啊!

标准1HJ /T 174-2005《降雨自动采样器技术要求及检测方法》要求:



标准 2HJ/T 165-2004《酸沉降监测技术规范》



  到底是0.05㎜/min ?还是0.05㎜/h?
该帖子作者被版主 小H5积分, 2经验,加分理由:鼓励原创帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
以严的标准为准?

也许应该以发布时间靠后的为准呢?
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
以严的标准为准?

也许应该以发布时间靠后的为准呢?

向对应标准解释权单位确认,还不能定就找标准管理机构了
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
曾问过不少标准中存在的问题,感觉是:有解释权的(发布单位)说不清,而能说清的(标准起草单位)又无解释权。最终只好不了了之。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
曾问过不少标准中存在的问题,感觉是:有解释权的(发布单位)说不清,而能说清的(标准起草单位)又无解释权。最终只好不了了之。

有的单位完成标准可能就是完成任务,没完全考虑实际运用遇到问题怎么解决吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴