主题:【求助】EDS如何半定量或者定量分析?

浏览0 回复12 电梯直达
earthli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好,以前我国外作,他们的TEM能谱都已经标定好,软件作出的结果可信。
最近我国内作TEM/EDS,能谱图看起还不错,但是计算的定量或半定量结果,可信度很低。
我用的镀碳的TEM膜,分析C以上的无机元素。结果C和O的占到总量的90%左右,但是能谱后面的S峰或者Fe都很高啊。
但是他们计算出来很小,甚至小于1%。这种结果认人无法接受。
我目前用的EDAX软件是INCA. 一般电镜别人很少用EDS,所以那边管理人员也不管标定什么的。
这种情况我如何办。或者大家的电镜是如何标定的呢?
我目前手上买的标准的Al样品。能否用标定。
我知道SEM/EDS如何标定,TEM/EDS我不太清楚啊。
知道的,能否过来讨论一下。THANKS。
为您推荐
您可能想找: X射线能谱仪(EDS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TEM-EDS一般就是无标样校正,因为TEM-EDS标样似乎国内还没有,即使有了,样品的厚度也很难确认,是个难题。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未必是仪器校准的问题。可能是厚度参数设置得太大了,改小一些。另外,看看实验条件相关的参数是不是设置的是TEM分析模式,如果搞成SEM那就很离谱了。
sendtony6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
EDS本來就不是拿來做定量分析

只能做定性分析~

如果你要做準確的定量分析請用ESCA

EDS的較正有分兩種

1.標準試片較正法

2.理論計算

詳細內容請參考surface analysis (Vickerman)
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sendtony6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那個通常是自己做~

TEM的EDS分析不太需要考慮試片厚度問題

(即不太需要考慮absorption effect)

在計算上只考慮原子序,correction angle,radiation effect

天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可TEM-EDS定量理论应该是基于样品为薄样品的前提啊,那么这个厚度的范围可以在多大范围内使薄样品的前提成立呢?
earthli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来还是没有解决的办法,但是我就是一直奇怪国外用的那台电镜怎么出来的EDS结果可信呢。也没有见人家整天标定。
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sendtony6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


至於定量結果可不可信~要看你輸入多少環境參數~

考慮的越多~會越準確~但也越麻煩

此外~還需考慮你出來的數據合不合理~

低於5 wt%的數據可能都是錯的~含量越低可信度也越低~

sendtony6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是能讓電子穿透過去的試片~其實都足夠薄了...

可以忽略厚度造成的影響(與其他參數相對比較下)
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴