后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：colin_928
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 gengguangshan(gengguangshan) 发表:是啊，钢铁里面的铅很难测啊，基体干扰太大，铅不起峰，加标以后可以看到有峰，但确定不了原来是否含有铅啊
ID：gengguangshan
ID：qujing1230
原文由 gengguangshan(gengguangshan) 发表:样品前处理时加点磷酸试试
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:原文由 Grace(fengtiantiancao) 发表:一般都不推荐用ICP测金属里的铅，干扰太大了。我这边分析的经验来讲，金属样品的铅从定量的数值来看大部分ICP数值比AA小个10-30个PPM。同意，我测土壤中铅时也发现这个问题。特别是铝铁元素会对铅产生很大的负干扰。
原文由 Grace(fengtiantiancao) 发表:一般都不推荐用ICP测金属里的铅，干扰太大了。我这边分析的经验来讲，金属样品的铅从定量的数值来看大部分ICP数值比AA小个10-30个PPM。
原文由 rian01(rian01) 发表:用岛津的ICPE-9000测金属类的东西干扰都非常大.而用varian-710或720,则没有此问题出现.
ID：lilongfei14
原文由 未来的元帅(colin_928) 发表:原文由 gengguangshan(gengguangshan) 发表:是啊，钢铁里面的铅很难测啊，基体干扰太大，铅不起峰，加标以后可以看到有峰，但确定不了原来是否含有铅啊同感啊，有是用ICP测出来数值挺大的，改用AAS确是负值 唉
ID：sxm19810302
ID：purplegem
原文由 蛋蛋(sxm19810302) 发表:铅的灵敏线和铁的距离很近 如果是铁基中的铅 一定会影响到低含量铅分析 建议选择低灵敏谱线或是做基体匹配
ID：popo
我的社区
签到
