主题：【求助】Porpark_Q与Porpark_N柱子的区别

原文由 ziyouziwo(ziyouziwo) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
从目前来看，您可以将MC1和MC2对换一下看看，或许有效果，从片言只语的介绍来看，这两者的柱子应该是一样的，如果有效果，就将有问题的柱子脱机活化。现在来看，只是因为前组分过大，柱子分离效能下降，对CH4起了部分遮蔽效果，做此功课后，希望有转机。
你对阀功能图很熟悉，对拆互换应该没问题。其它，就说不出什么了。

MC-2是分子筛，如果跟MC-1调换的话，就不能避免CO2进入了

原文由 ziyouziwo(ziyouziwo) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
我怎么看，阀2上的MC2分子筛柱都是一个冷冻分离柱，是分离组分团的，照此推算，冷冻柱内的三组分应该后出才对啊。
这样推算，出峰顺序就有疑问了，按常规算，组分团（O2、N2、CO）进入MC2，阀2开，后续CH4和CO2经短接进入检测器，然后，阀2关，冷冻柱三组分解冻分离，这样看，出峰顺序就会有变化。楼主有出峰顺序就会出现疑问了。

个人观点。

岛津的设计是用MC-2（13X分子筛）将O2、N2、CO、CH4冷冻，因为在MC-2之前的柱子中，（O2、N2、CO）的合峰与甲烷的峰紧挨着，切阀时间不好控制，
不过您说的有道理，这样不让甲烷进入MC-2的话就不会出现上面的问题了，明天我把流速调的小一点，让合峰与甲烷峰分的开一点，只让（O2、N2、CO）进入MC-2，明天告诉大家结果

不过不知道我上面说的有没有道理，P-N柱是不是柱流失特别严重

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
Porpark_N切换时间短一点看看，也许是没有切到分子筛中

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
Porpark_N切换时间短一点看看，也许是没有切到分子筛中

我支持这类观点。应该是阀程序问题导致的。需要调整。我平常这种调整，耗时耗力。

原文由 ziyouziwo(ziyouziwo) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
Porpark_N切换时间短一点看看，也许是没有切到分子筛中

我支持这类观点。应该是阀程序问题导致的。需要调整。我平常这种调整，耗时耗力。

我一开始的思路是这样的，而且花了很长时间在这上面，在170摄氏度烘过一段时间后发现CO峰后面多了一个峰才会有更多的想法，
而且我可以肯定的说不是切阀问题造成的，是分子筛柱效降低造成的，其他的柱子不管，只要将分子筛脱机300摄氏度老化一段时间同样的时间程序会使峰分离的很好，过一段时间（一个星期），即使这段时间一次样都不进，也会出现同样的问题，而且我们用的是钢瓶气，有30台机子，只要含有此方法的机子都会出现同样的问题，而其他机子都好好的，问题是什么原因造成了这种现象

如果你说是切阀时间的问题而不是柱子的问题，那么为什么一直开机的情况下而且没有进样载气又没问题，过一段时间会变化呢