主题:【第三届原创参赛】论文投稿建议及投稿方法汇总(化学、环境类)

浏览0 回复104 电梯直达
冷冷的冰雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主写的很详细!
不过论文这东西,有时间就去多写几篇!以后肯定会用的着!
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
审稿意见是说我的稿子新颖性不够,还说格式有些问题。我想如果修改一下还是能在别的期刊录用的,当初是为了帮同事挂名,现在跟同事说了,不投了。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,可能修改一下让同事投,我挂个名。版面费我也不用交了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/29 12:22:02 Last edit by gbluo324
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gbluo324(gbluo324) 发表:
审稿意见是说我的稿子新颖性不够,还说格式有些问题。我想如果修改一下还是能在别的期刊录用的,当初是为了帮同事挂名,现在跟同事说了,不投了。

是关于哪方面的论文?环境监测?
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是环境监测方面的稿子,关于土壤、污泥样品的方法改进。其实还是有亮点的,可是被审稿的人认为没有创新。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gbluo324(gbluo324) 发表:
是环境监测方面的稿子,关于土壤、污泥样品的方法改进。其实还是有亮点的,可是被审稿的人认为没有创新。
可以申诉试试,否则就改投吧.
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实我的方法与别人的还是有一些改进,审稿意见说我没有好好阅读稿子中的一条参考文献,与该文献作法相同,其实是这位专家没有弄明白该文献的某些内容。还有指出的就是格式之类小问题,被他当做大问题来说。这个审稿人水平确实一般。不想修改重投了。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天修改了一下,打算换个杂志投投,写了不投感觉比较可惜,毕竟付出了许多努力。
品牌合作伙伴