主题:【求助】积分时间对检测结果的影响

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hbmy2008hbmy(hbmy2008hbmy) 发表:
积分时间太短,损失灵敏度,容易饱和
太长灵敏度好,浪费时间
我很同意这个观点
个人用的是5s


积分时间太短,容易饱和??
何出此言?

仪器的进样是在一个平顶峰上面取强度值,不太明白何出“太长灵敏度好”这个结论?

还有强度的计算都是每秒多少计数,大家可以仔细想想先!
zsdowen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 popo(popo) 发表:
原文由 hbmy2008hbmy(hbmy2008hbmy) 发表:
积分时间太短,损失灵敏度,容易饱和
太长灵敏度好,浪费时间
我很同意这个观点
个人用的是5s


积分时间太短,容易饱和??
何出此言?

仪器的进样是在一个平顶峰上面取强度值,不太明白何出“太长灵敏度好”这个结论?

还有强度的计算都是每秒多少计数,大家可以仔细想想先!

我也是觉得这个很奇怪。积分时间长才容易饱和吧?
year3000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
杀神一刀斩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:
原文由 shtlfxyq(shtlfxyq) 发表:
积分时间多少才合适啊.积分是什么概念啊.


短波长时间长10秒,长波长时间5秒,这是以前热电工程师培训说的


那怎么定义短波与长波的呢?
lit200609
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
杀神一刀斩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
瓦裡安的工程師說積分時間對我們沒用處,郁悶!今天酸學習了
zhenzhu8938
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴