主题：【分享】《水质 氨氮的测定 连续流动分析法》等国标方法

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
哎,我们单位还没流动注射呢.

原文由 slingshot(slingshot) 发表:
流动注射我用的是美国哈希的，看了一下意见征求稿，和我的仪器完全对不上。不知道国家在做标准的时候考虑到各厂家仪器不一致的问题没有。

原文由 quin(quin) 发表:
我们也想买，可是上头不同意，郁闷。

原文由 robertqiu(robertqiu) 发表:
非常高兴国家终于要推出连续流动分析环保行业标准方法，苏州环境监测中心花了5年时间才推出氨氮和总氮的征求意见稿。我看了一下征求意见稿好像回收率这块做得不够，应该用不同纯物质做回收率而不是发放样品，谁知道这个样品是咋回事。行业标准需要适合全国水体，这个标准方法可能只适用于苏州地区而不适用于其它地区也不一定。(关于这个问题，我首先请该帖友把编制说明看清楚“任务来源：2007 年7 月，原国家环保总局公布了《关于下达2007 年度国家环境保护标准制修订项目计划的通知》（环办函[2007]544 号），下达了关于制订《水质 氨氮的测定 连续流动分析法和流动注入分析法》的项目计划，项目统一编号为959，任务承担单位为苏州市环境监测中心站。现在时间是2010年11月，应该没有你说的花了5年时间吧。其次，在编制说明中说得很清楚，对比验证数据由其他5家实验室共同完成，多少还是有点广泛性吧。）

一个标准的出台对于广大连续流动分析仪用户是非常好的，终于可以出数据了。
一个实验室最重要的是数据的准确，基本原理与行业标准相同就行了。连续流动分析仪主要的生产厂家德国SEAL，荷兰Skalar，法国Alliance将是最大的受益者。广大环境检测站的检验人员将从繁重的手工劳动中解放出来。

就总氮而言，我听说南京地湖所和南京土壤所用这个方法结果偏低，听说德国SEAL有一种在线高压锅消化技术对样品的适应性更好，它与手工方法相似：就是在0.14兆帕，110摄氏度下连续消化30分钟，其结果与手工方法更为相符。（关于这点，我有个疑问你说德国SEAL采用110摄氏度下连续消化30分钟，那么我要问光消化就花了30分钟，那么加上其他步骤，你们做总氮得多少时间？）

征求意见稿总氮方法没有显示107摄氏度加压消化，好像也不是Skalar的推荐方法，更接近与ISO和EPA的紫外消化方法。只是加上了一个透析器。（这个标准方法是skalar的老方法，是ISO和EPA的紫外消化方法。现在Skalar的新方法采用107摄氏度加压紫外消化，这样应对污水等样品消解能力更好。目前只有Skalar有这个方法）