主题：【讨论】新柱子的使用

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 19861005(19861005) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
怎么验证的啊 学习下

看看我的西红花苷，红红一片，其实量非常非常少~

额。。。。。这个可以验证的，给俺一点，我试试

难道你要洗下来 死吸附了吧

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 19861005(19861005) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
这个我也同意，我想说的是相同样品，不同时间上样，可能新柱子死吸附的多，用旧了死吸附的少，不知这个有没有人验证过 呵呵

这个倒是不清楚，不过旧柱子死吸附。。。除了最后称样品，没啥好办法确认~

旧柱子一般不会，我验证过，损失很少，我说的是我的样品，极性挺大的

大极性的死吸附都不严重

原文由 19861005(19861005) 发表:
我就是验证一下，可以用开放的ODS，自己填一个新的，试一下就知道

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 19861005(19861005) 发表:

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 19861005(19861005) 发表:

原文由 ruby70303(ruby70303) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
对于制备，不懂。对于分析用的，没有这种感觉，反尔觉得新柱子好用。

新柱子柱效很高，分离度很好。

这个和你的样品有关的，

相同样品也是一样的

极性大的，应该死吸附很小的

嗯 是啊

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
家不说吃了，都说死吸附，专业术语 呵呵

提倡专业一点，别说土话了，汗

原文由 19861005(19861005) 发表:
假如你的极性小，我建议你不要用液相分离

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 19861005(19861005) 发表:
额。。。。。这个可以验证的，给俺一点，我试试

我要干什么？验证死吸附？

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 19861005(19861005) 发表:
假如你的极性小，我建议你不要用液相分离

这是肯定的吧，没人把环己烷层上ODS分离吧？

原文由 19861005(19861005) 发表:
呵呵，那可不一定，有钱的人，可能这样干

原文由 19861005(19861005) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 19861005(19861005) 发表:
额。。。。。这个可以验证的，给俺一点，我试试

我要干什么？验证死吸附？

不是，是验证看看柱子是不是真的死吸附样品，我可以装个开放的ODS小柱子，刚开始是白的，用一次后，看看还是白的不，这样不就验证大家的说发了