主题:【讨论】液质农残检测的问题!

浏览0 回复5 电梯直达
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
坛内有版友讨论过气质液质做农残的问题。好像是有个原则能用气质做的就不用液质,不能用液质做的再考虑用液质做。
这么说液质做的应该是比较全的了
气质不能做的,能做的都可以做,是否就可以直接选用液质做了 岂不是很彻底呀!
现在有好多液质测定农残的国标,不知道大家做没做过呀?感觉怎么样呀?
有个疑问就是:是不是气质可以做的项目,用液质做的话效果没有那么好呀?
刚接触这个领域,还请大家多多指教!!
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
andyerlee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是根据物质的结构性质和残留检测限量的要求来定。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到几个国标中都对农残项目做了分组,应该是按照各自特点和性质进行分类的吧
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
坛内有版友讨论过气质液质做农残的问题。好像是有个原则能用气质做的就不用液质,不能用液质做的再考虑用液质做。
这么说液质做的应该是比较全的了
气质不能做的,能做的都可以做,是否就可以直接选用液质做了 岂不是很彻底呀!
现在有好多液质测定农残的国标,不知道大家做没做过呀?感觉怎么样呀?
有个疑问就是:是不是气质可以做的项目,用液质做的话效果没有那么好呀?
刚接触这个领域,还请大家多多指教!!


一般是如果能用气质检测的,尽量不用液质检测,个人以为主要是从定性定量的准确性上来取舍的,因为气质有个通用的标准谱库作参照,且气质产生的参考粒子要多很多,这样定性定量的准确性要大很多的。
lisnc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为气质比较容易统一 给其他人的参考价值比较大。

液质不同厂家的仪器 基本需要重新摸索条件

实际上 在比较常见的1000种农药中  绝大多数气质液质都可以做 另一部分只能用气质或者液质做。

液质做农药 比较浪费 不需要那么低的检出限。

但是很多药 还是用液质做比较舒服的  比如 辛硫磷 涕灭威 乙酰甲胺磷 蚍虫林 克百威 多菌灵 氧化乐果 等等
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴