主题：【讨论】关于SPE流速问题！

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 lj-1987(lj-1987) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
想问一下，过SPE柱时，是不加负压就有流速好呢？还是有负压的情况下才有流速好呢？

SPE柱填料的粒度都比较小，不加压（正压或负压）只靠重力流速很慢甚至根本没有流速，工作效率没法保证。

我用过迪马的SPE柱就能达到这个效果，别的一般都不行。

能具体讲一下你是怎么操作的么？

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
我只知道色谱科和瓦里安比较公认，就是有点贵，迪马的性价比还不错。安捷伦的倒是挺便宜，就是不知到效果如何，艾杰尔炒得挺火就是不知道怎么样，还有一些其他品牌就更不知道了。不知那位同行能介绍一下？

原文由 ainuonuo(ainuonuo) 发表:

原文由 Eda(diamonsil-girl) 发表:

原文由 菲菲问问(lijing2010) 发表:
负压是不是能造成填料变形啊！期望有专家解释一下。

答：加负压不会造成填料变形，因为加负压时，填料及其上部的液体所受压力小于大气压；加正压时也不会，除非有柱形物直接压在填料上。

我也觉得不会变形，不会有那么多的压力呀？填料不都是硅胶建和的么？

原文由 huanhuan__xiao(huanhuan__xiao) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 lj-1987(lj-1987) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
想问一下，过SPE柱时，是不加负压就有流速好呢？还是有负压的情况下才有流速好呢？

SPE柱填料的粒度都比较小，不加压（正压或负压）只靠重力流速很慢甚至根本没有流速，工作效率没法保证。

我用过迪马的SPE柱就能达到这个效果，别的一般都不行。

迪马的SPE柱净化效果并不是太好。

我用过迪马的产品，并且对小柱这块做过相应研究，我发现不能说迪马的小柱净化效果不好，只是因为迪马小柱的生产工艺可能和别家的不太一样，这样，小柱性能这方面也就有一定的特异性，净化不好是因为没有找到合适的净化溶液，或者没有选对小柱，这方面迪马SPE工程师们比较有见解~~

原文由 huanhuan__xiao(huanhuan__xiao) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 lj-1987(lj-1987) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
想问一下，过SPE柱时，是不加负压就有流速好呢？还是有负压的情况下才有流速好呢？

SPE柱填料的粒度都比较小，不加压（正压或负压）只靠重力流速很慢甚至根本没有流速，工作效率没法保证。

我用过迪马的SPE柱就能达到这个效果，别的一般都不行。

能具体讲一下你是怎么操作的么？

如果用迪马的小柱流速不好的话，用其他厂家的小柱也就一般般了，因为迪马家的小柱用的是球形硅胶，粒径更均匀。其次，流速主要取决上样液，如果可以的话在上样之前进行一步旋蒸，减小上样量，对上样液进行稀释，过滤等都可以缓解流速过慢的问题，也可以选择同款小柱，规格更大的小柱。

原文由 Eda(diamonsil-girl) 发表:

原文由 菲菲问问(lijing2010) 发表:
负压是不是能造成填料变形啊！期望有专家解释一下。

答：加负压不会造成填料变形，因为加负压时，填料及其上部的液体所受压力小于大气压；加正压时也不会，除非有柱形物直接压在填料上。[/qu
是这么回事了解了。

原文由 小丑(joker) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 lj-1987(lj-1987) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
想问一下，过SPE柱时，是不加负压就有流速好呢？还是有负压的情况下才有流速好呢？

SPE柱填料的粒度都比较小，不加压（正压或负压）只靠重力流速很慢甚至根本没有流速，工作效率没法保证。

我用过迪马的SPE柱就能达到这个效果，别的一般都不行。

能具体讲一下你是怎么操作的么？

我一直再用ProElut SPE(迪马)和Oasis小柱(waters)，迪马的小柱流的的确快一些。我曾经用显微镜观察过，迪马的填料全是球形的，水家的填料有一些是不定形的(硅胶键合填料)、有些是球形的(聚合物的)，这是合成原料和工艺的问题吧。就球形填料来说，迪马的颗粒更均匀，这可能是流的块的原因吧。我觉得只要流的不是太快，回收率没问题，但满了影响速度，若没有故乡萃取仪，太慢的柱子是没法干活的。

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
我只知道色谱科和瓦里安比较公认，就是有点贵，迪马的性价比还不错。安捷伦的倒是挺便宜，就是不知到效果如何，艾杰尔炒得挺火就是不知道怎么样，还有一些其他品牌就更不知道了。不知那位同行能介绍一下？

原文由 huanhuan__xiao(huanhuan__xiao) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 lj-1987(lj-1987) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
想问一下，过SPE柱时，是不加负压就有流速好呢？还是有负压的情况下才有流速好呢？

SPE柱填料的粒度都比较小，不加压（正压或负压）只靠重力流速很慢甚至根本没有流速，工作效率没法保证。

我用过迪马的SPE柱就能达到这个效果，别的一般都不行。

迪马的SPE柱净化效果并不是太好。

我用过迪马的产品，并且对小柱这块做过相应研究，我发现不能说迪马的小柱净化效果不好，只是因为迪马小柱的生产工艺可能和别家的不太一样，这样，小柱性能这方面也就有一定的特异性，净化不好是因为没有找到合适的净化溶液，或者没有选对小柱，这方面迪马SPE工程师们比较有见解~~

原文由 菲菲问问(lijing2010) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
我只知道色谱科和瓦里安比较公认，就是有点贵，迪马的性价比还不错。安捷伦的倒是挺便宜，就是不知到效果如何，艾杰尔炒得挺火就是不知道怎么样，还有一些其他品牌就更不知道了。不知那位同行能介绍一下？

我们用的就是色谱科的，挺贵的也没有什么特别的。