主题：伍丰发布“寻找优秀国产液相色谱仪活动的通知”，谁敢去攻擂？

依利特有多年的经验，仪器经过多少年和多少用户的考验，而且一直是这行业老大，你不能一偏概全。伍丰才几年呢？ 

在这个论坛是一个学习和交流的地方,而不是和您们这小孩们吵架的地方,看看你的
[查看该用户在资料中心上传的资料]
[个人资料] [给他留言] [帖子合集]
就知道您是一个捣乱的家伙,要知道,在这个论坛发帖还是需要讲一点声望的,这可不是弄虚作假可以得来的,仪器也当然是一样的道理,明白否???

原文由 wsy18 发表:
福立出场时给人一种颇有气势的感觉，可突然就没了声息。看来是技不如人，只能偃旗息鼓了。
    细看国内的液相色谱生产厂商，从技术数据和软硬件技术上可大胆出来与上海伍丰一较高下的确实难找。那些老大哥厂商虽然做的不错，但因是上几年的科技成果，廉颇老矣，要与新秀匹敌确已是力不从心。
    所以伍丰想找一个对手来寻找自己差距的想法是很难实现了。这个擂台恐怕是缺少敢来挑战的英雄喽。
    这段话就算是小弟的一个小结吧。拜拜！

这个论坛确实是一个学习和交流的地方,而不是小孩们吵架的地方,不过黄先生在上面骂人就显得太不地道了，属于知错犯错，要不得哦。
    我这个所谓的“捣乱的家伙”,要提醒你一点,在这个论坛不管你有多少所谓的“声望”,也不管你有多少弄虚作假的本事,如果你的仪器确实是最好的（你应该对自己有信心哦！），那就拿出来和伍丰比一比吧，不要光说不练哪！
    是驴子是马拉出来遛一遛！比赢了不但能名声大振，伍丰还会给你拿奖金啦。你明白这个道理吗？

本人的宗旨是希望借助伍丰“寻找优秀国产液相色谱仪活动”的机会，发起一场国产液相色谱的大比拼，让广大用户对国产液相的现状有更多的了解。遗憾的是没有一家厂商敢于出来挑战。
依利特无论从起步时间、科技人员的数量以及经济实力来说无疑是这行业的老大，对于液相这种有较高科技含量的产品来说，起步越早就难度越大，所以依利特的实力是不容置疑的。但也就是起步早，起步的高度就会不一样，所以也不能说产品就一定是目前最好的。不能要求过去的辉煌就是永远的辉煌，那样社会还能进步吗？随着时间的推移，长江前浪推后浪，其他厂家推出更好的产品也是正常的。我们不能计较谁是老大、谁是多少年，我们不能忘了
“自古英雄出少年”这句话。
当然我并不是说伍丰就是那个英雄少年，但是我钦佩伍丰敢于接受任何挑战的自信和勇气。
有比较、有挑战就会有进步，原本想通过比拼来推动国产液相的进步，但是却无人敢响应挑战，只能让伍丰慢慢地接受多少年和多少用户的考验吧。

原文由 herozxq 发表:
依利特有多年的经验，仪器经过多少年和多少用户的考验，而且一直是这行业老大，你不能一偏概全。伍丰才几年呢？

呵呵…………………………

有什么好比的,还请专家,有用吗? 让市场来决定!

作为一家做液相配件和耗材的公司，我也在这发个言。
在这个行业里最优秀的公司都是国外的，同样的产品
只要是打上国产的标签价格就至少是国外产品的一半。
现在有时候客户只问国产还是进口，根本不问国产什么牌子，
确实是一种悲哀。

个人感觉现在是国产色谱产品大发展的时期了，像这种成熟的
工业产品应该是国产品牌的强项。

在座的都是国内色谱界顶顶有名的公司，真心希望你们踏踏实实
做技术，做市场，只有你们做好了，我们的配件和耗材才能挺直
腰杆说我们的色谱柱，我们的耗材是最好的。

还有一点，我觉得现在国产色谱仪价格拼得太厉害了，真的不知
道后续得研发和服务能不能跟上。

就像前面一位的ID所说，色谱使我们共同的饭碗，希望我们都能做的更好！

当时在展会上我匆忙做了一下测试，感觉伍丰的液相确实不错，但得到金奖并不能说明国产液相是伍丰独大，伍丰的技术人员应该知道，还有一个威玛龙的液相色谱。纯粹由发烧友自制的威玛龙液相色谱，没有其他任何外来的资金和结构支持，除进样阀以外均是国产技术自己加工。在研发设计时就是瞄准国外产品的，性能可以与伍丰的不相上下。大家可以到网站看看。www.wmlsp.com

关于上海伍丰公司网络宣传的几点质疑
首先声明本文不针对上海伍丰公司及其相关产品，而针对其网上宣传方式的质疑。
最近在分析仪器网站上经常可以看到上海伍丰公司的所谓“寻找优秀国产液相色谱仪活动”其中以下引用其活动安排及奖励办法“此次评选活动以伍丰LC-100智能液相色谱系统为基准，经专家及伍丰公司审核后，凡是综合评分有超过伍丰LC-100的仪器，将成为国产优秀液相色谱仪，而寻找到这款优于伍丰LC-100的评选者就是得奖者。
  奖励：现金人民币3000元，或者对于要购买伍丰LC-100智能液相色谱系统的用户赠送价值5000元的相关配件。凡是参与此活动的用户都有机会得到礼品。（以上完整节选自其通知）。本人对其此次活动有如下质疑：1：合法性，我国《反不正当竞争法》规定，不正当有奖销售行为是指经营者在销售商品或提供服务时，以欺骗或其他不正当手段，附带提供给用户和消费者金钱、实物或者其他好处，作为对交易的奖励。 不正当有奖销售的构成要件有：行为主体是出售或提供服务的经营者，经营者实施了法律禁止的不正当有奖销售行为，如采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售，利用有奖销售的手段推销质次价高的商品，抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过5000元。经营者存在主观故意，经营者目的在于争夺顾客，扩大市场份额，排挤竞争对手。 2：有奖销售的管辖权归当地工商部门管理，需向工商部门备案，不知伍丰公司是否备案。3：公平性：活动通知中“经专家及伍丰公司审核后，凡是综合评分有超过伍丰LC-100的仪器，将成为国产优秀液相色谱仪”。请问专家都是谁？名单在哪？伍丰公司有权利“审核”？4：公证性：活动通知中“此次评选活动以伍丰LC-100智能液相色谱系统为基准，”简直是笑话，“基准”“计量基准”“社会通用计量标准”可是不能随便用的。液相色谱是计量器具，是严谨科学的，用词要恰当。同时评选的依据是什么？没有标准拿什么评选？标准不公开怎么评选？评选工作，发奖过程是否有公证机关公证？
    再次声明以上几点质疑仅对其网络宣传的质疑。任何企业宣传行为应不伤害其他企业正当利益，在合理合法的框架下进行。搞企业搞科学还是严谨务实，注意质量规范才是脚踏实地，切莫做井底之蛙浮躁乱叫。

关于上海伍丰公司网络宣传的几点质疑

楼上的这位法律意识强烈，佩服。不过仔细看了您所写的，本人认为这位大虾的断章取义的本领不小，就只对伍丰的奖励作评论，并引伸开去。这个本领本人佩服。不过使我不得不怀疑大虾写此文的目的性和动机。