主题:【原创】ROHS执行现状所思

浏览0 回复16 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看ROHS修订版,发现修订内容中定义这块很清楚,个人认为主要目的还是为了ROHS的真正执法和后市场监督的运行。

如今ROHS已实施四年多的时间了,很少看到相关违规的案例,这的确是个“好消息”,正因如此也造成一些企业的应对变的很松懈,甚至有的到了“忽

悠”的地步,这不得不让人为其担心。

按正常思维而言,材料是符合ROHS的,流程是符合ROHS的,加工出的产品肯定符合ROHS,基于这种思维,一些公司职员就下结论:内部抽样频率和周期

可以缩小,为了节省费用甚至可以不执行相应动作。 合理的抽样频率是正确的,但不执行动作的行为也是不负责任的表现,道理看似很明

白,但犯了一个很明显的错误就是:谁来保证材料,流程都符合ROHS呢?    就像一个社会为什么有警察一样。

供应商没有数据的的符合性申明,对于负责任的企业来讲是没有任何意义的,有人会说处罚后可以转移风险,那试问为什么不提前减少被处罚的风险呢?

态度决定一切,积极的态度对公司应对ROHS2.0是非常有意的,相应的被淘汰的企业往往是那些扮演着“忽悠”角色的。
该帖子作者被版主 环保兄5积分, 2经验,加分理由:鼓励原创性质的思考
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,更多的时候RoHS是“被执行”的,在这种情况下,期待企业更多的主动去考虑这个问题,似乎有点强求。同时呢,买家决定一切,在买家没有完全明确RoHS要求的情况,RoHS的执行范围被片面的扩大了。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,有怎样的客户就有怎样的供应商,这点体会的确很深。。
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengxiaojun(chengxiaojun) 发表:
是啊,有怎样的客户就有怎样的供应商,这点体会的确很深。。


所以,围绕这个“被”,如何更好的给客户支持,是众多测试机构以及官方机构的首要职责。但,现在,某种程度上,商业测试机构以及某些官方机构已经成为这种不恰当之风的助长者!
007爵士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感觉,目前RoHS已有点过时,REACH已有代替的趋势,何况在某些行业,如玩具行业,其要求远远严于ROHS。

但ROHS这一段路走来,带来的却是新的观念,新的冲击,算是划时代的意义吧,带领后来的环保法规法令的突起与迅猛。
东方逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“忽悠”难以持久,经济越发达,人们更关心生活品质。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
而实际上:那些被处罚的、因为环保法律法规而受到处罚的企业只是沧海一粟。更多的是那些靠种种潜规则、拼运气、胆大冒险等等方式而逃过处罚的企业。
现在企业也很聪明,他们基本都很清楚环保法规,但是还是不会主动甚至是不去遵守,因为身边有太多的没有去遵守一样出货的例子。这就是群体性的悲哀。

通过严厉的处罚是可以达到让大家遵守的目的,只是过程比较长。到现在是四年了,要大家都主动去遵守,还要多少个四年?
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ROHS项目少,而且比较简单,执行起来还算轻松。
REACH项目太多了,不是一般小实验室能做得完的
skyray-cn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的厂家都是在应付,都不想在检测这块投入,成品商要求供应商保证,供应商要求原产商保证,原产商搞个假报告,一级级应付;这还是应对出口,内销的都没检测这一概念,国人的命比较硬,五毒不侵.
莞城.XiShui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我司就因为焊锡中Pb超标,就处罚过。放松吃亏是自已。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/17 10:06:08 Last edit by chenboyou
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴